Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-05-26

Najnowszy komentarz napisał 8 lat temu Torrosbak

1 (Katalog arcybiskupów gnieźnieńskich) Zrobione edytuj

 

…kto współpracował z Długoszem przy kompilacji Katalogu arcybiskupów gnieźnieńskich?

Katalog arcybiskupów gnieźnieńskich (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Halibutt Jckowal
  • Gdzie przechowywany jest ten katalog obecnie ? --Adamt rzeknij słowo 17:09, 7 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
  • Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem art. Jest mowa o dwóch zabytkach i o starszym, autorstwa Długosza, a co z nowszym? D kuba (dyskusja) 09:52, 8 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
  • Dosyć stara baza opracowań, zwłaszcza w dobie obecnego zwrotu ku odczytywaniu źródeł nie w kontekście tzw. obiektywnej prawdy historycznej, ale w kontekście świadectwa epoki/twórcy. Dąbrowski i wczesny Potkowski operowali na trochę innych obszarach niż współczesna heurystyka źródłowa/źródłoznawcza. Przydałoby się dać Dymmela i późnego Potkowskiego. Przyłączam się też do pytania zadanego powyżej. Cóż to za drugi katalog? — Paelius Ϡ 23:53, 8 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
@Adamt @D kuba Pisze sobie człowiek lekkie weekendowe hasełko, a tu zaraz mu ktoś do czywiesza zgłosi i wszystko popsuje :) Uzupełniłem hasło na szybko, więc odpowiedzi już w nim znajdziecie. @Paelius: Śmiało! :) //Halibutt 02:44, 9 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
  • Definicja jest źle skonstruowana - hasło nie traktuje przecież o tytule. Ponadto nie ma co robić na początku zamieszania z drugim utworem noszącym ten sam tytuł, skoro artykuł jest o katalogu Długosza - te informacje należy przenieść gdzieś pod koniec. Zdanie Starszy z nich [...] jest jednym z sześciu tomów obejmujących również katalogi biskupów wrocławskich, włocławskich, poznańskich, płockich oraz krakowskich jest niejasne: nie wiadomo, o czym jest mowa - o utworze Długosza jako takim czy o konkretnym manuskrypcie, stanowiącym część jakiegoś zbioru. I dlaczego w przypisach jest link do Google Book, skoro publikacja nie jest dostępna nawet we fragmentach? Gytha (dyskusja) 08:15, 9 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
    • @Gytha, Co do początku definicji - zaproponuj coś. Co do drugiego utworu - MSZ jest sens, bo docelowo hasło powinno traktować o obu. A póki co Jckowal był tak miły, że zgłosił tu jego bardzo, bardzo wstępną wersję. A na pewno nie należy tej informacji przenosić pod koniec, bo to już byłby OR. Co do linku do GB - dla jednych nie jest dostępna, dla innych jest. Ale link akurat się ostał głównie dlatego, że GB poprawnie podaje dane COinS, czego nie można powiedzieć o katalogu narodówki (czy większości polskich bibliotek), więc lepiej współpracuje z Citoidem. A jako że nie ma zakazu podawania linku który tylko dla części czytelników będzie wygodny - to i co za problem? //Halibutt 22:46, 11 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
@Gytha, czy możemy liczyć na to, że zaproponujesz poprawną formę definicji? Torrosbak (dyskusja) 22:36, 15 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
Jutro. Dziś już nie kontaktuję ;-). Choć lepiej byłoby, gdyby Halibutt jednak zdecydował, czy artykuł jest o dziele Długosza (co sugeruje treść i w tym kierunku będę poprawiać), czy o iluminowanym manuskrypcie tegoż dzieła (co sugeruje włączenie hasła w te napisane na konkurs Europeany). Gytha (dyskusja) 22:03, 16 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
W takim razie pinguję jeszcze @Halibutta. Torrosbak (dyskusja) 21:20, 17 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
OK, nasionko w zasadzie, a nie artykuł ;-), ale IMO już czytelniejszy. Gytha (dyskusja) 21:48, 17 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

1 (Głazy Moeraki) edytuj

Głazy Moeraki (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Radomi Jckowal
 

…skąd się biorą głazy Moeraki?

2 (Godzinki Leonor de la Vega) edytuj

 

…z jakim kunsztem wykonane są bordiury na stronach Godzinek Leonor de la Vega?

Godzinki Leonor de la Vega (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Adamt Jckowal

@Adamt Czy możesz ujednolicić zapisy w nawiasach, w każdym jest co innego, jaki jest standard i czy jest takowy. Dotyczy Chrystus Błogosławiący (str. 15v ), Trójca Święta i portrety donatorów (s. 25V.), Boże Narodzenie (s. 78.); Koronacja Madonny (s. 111V). Jckowal piszże 17:47, 8 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

Mam zgryz, bo zapisy z v sugerują foliację, a nie paginację, stąd moje poprawki i zmiana stron na karty. Niemniej nie mogę wykluczyć, że z jakiejś przyczyny ogólna długość manuskryptu została podana nie w kartach, lecz w stronach. — Paelius Ϡ 23:57, 8 maj 2016 (CEST)Odpowiedz
Jak zauważyłem źródła podają raz strony (404 stron) raz karty (202 kart). Iluminacje mają oznaczenia folio. Swój błąd poprawiłem --Adamt rzeknij słowo 08:04, 9 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

Wybaczcie, ale pytanie bez sensu. Ja w każdym razie po lekturze nie mam bladego pojęcia, z jakim kunsztem wykonano bordiury :) Cancre (dyskusja) 18:23, 15 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

@Adamt, @Jckowal, odniesiecie się? Torrosbak (dyskusja) 22:34, 15 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

No, jeśli historyczka sztuki mówi że bez sensu, to się poddaję :) Ale czemu nie ma propozycji innych zajawek poza Adamtową (trochę mało porywcza, ale jednak) temu się dziwię. Ja już jedną wymyśliłem i jakoś nie mam weny. Jckowal piszże 08:44, 16 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

Problem w tym, że pytanie ma zainteresować gawiedź, a nie historyków sztuki. Ups! wymsknęło mi się :) Jckowal piszże 00:04, 17 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

Zatem z zajawką zaproponowaną przez Gythę, przenoszę do ekspozycji ku uciesze gawiedzi. Torrosbak (dyskusja) 20:35, 18 maj 2016 (CEST)Odpowiedz

1 (Wiatrak w Buszkowicach) Zrobione edytuj

 

…do kiedy używany był wiatrak w Buszkowicach?

Wiatrak w Buszkowicach (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Siliesiac Siliesiac

3 (Drobnołuszczak trocinowy) edytuj

 
Drobnołuszczak trocinowy (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Selso Torrosbak
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2016-05-26”.