Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-02-03
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu Carabus
1 (Omomiłkowate) Zrobione
edytuj…co jadają omomiłkowate?
...ile gatunków liczy rodzina omomiłkowatych według katalogu z lat 1977–78?
Omomiłkowate (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Carabus | Carabus |
- Rozbudowany ze stuba. Carabus (dyskusja) 10:56, 4 sty 2017 (CET)
3 (Ołtarz Św. Katarzyny) Zrobione
edytuj…co widzimy po otwarciu Ołtarza św. Katarzyny?
…co Cranach przedstawił w kwaterze środkowej Ołtarza św. Katarzyny?
Ołtarz św. Katarzyny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Adamt | Jckowal |
- @Adamt, może warto doprecyzować tytuł hasła np. na Ołtarz Św. Katarzyny (Cranacha)? W końcu, być może inne zabytki tego typu z tą patronką mogą pojawić się w pl Wiki. Frangern (dyskusja) 10:57, 5 sty 2017 (CET)
- Zwyczajowo jak nie ma opisanego podobnego bytu to nie stosuje się nazw z nawiasami. Jak się pojawi, zmiana tytułu nie będzie problemem. --Adamt rzeknij słowo 19:42, 5 sty 2017 (CET)
- Dodałem pytanie alternatywne; obecne stylowo jest nie bardzo, bo "co widać" zależy od patrzącego, a nie twórcy. Ented (dyskusja) 14:14, 5 sty 2017 (CET)
- A nie powinn być czasem Ołtarz św. Katarzyny (w haśle stosowane wymiennie) Andrzei111 (dyskusja) 20:01, 5 sty 2017 (CET)
- Chyba tak Zmieniłem --Adamt rzeknij słowo 00:21, 6 sty 2017 (CET)
- Opis postaci: "Po lewej stronie obrazu młody parobek z lancą i dwóch konnych ze stoicyzmem przyglądają się egzekucji. W lewym górnym rogu widoczna jest twierdza Koburg; w postaciach poniżej niej można rozpoznać elektora Fryderyka i jego brata Jana." Ja za plecami kata widzę cztery osoby: to dwaj konni, człowiek z lancą i przechylony brodacz. W Twoim opisie jest pięć osób: parobek, dwóch konnych, Fryderyk i Jan. Opisz to tak, żeby było wiadomo do końca, kto jest kim. Gżdacz (dyskusja) 08:46, 6 sty 2017 (CET)
- Nigdzie nie napisałem że jest tam pięć osób. Ja widzę również cztery postacie w tym dwie to podobizny Fryderyka i Jana. --Adamt rzeknij słowo 18:41, 8 sty 2017 (CET)
- Policzmy: "Po lewej stronie obrazu młody parobek z lancą (1) i dwóch konnych (2, 3) ze stoicyzmem przyglądają się egzekucji. W lewym górnym rogu widoczna jest twierdza Koburg; w postaciach poniżej niej można rozpoznać elektora Fryderyka (4) i jego brata Jana (5)." Zapewne konni to zarazem Fryderyk i Jan, ale sposób opisania utrudnia zrozumienie sytuacji, podobnie jak nieopisany w ogóle brodacz, który tez jest podejrzany o bycie Fryderykiem lub Janem. Gżdacz (dyskusja) 18:50, 8 sty 2017 (CET)
- Jak znajdziesz źródło kim jest owy brodacz to chętnie uzupełnię opis. --Adamt rzeknij słowo 08:04, 9 sty 2017 (CET)
- Policzmy: "Po lewej stronie obrazu młody parobek z lancą (1) i dwóch konnych (2, 3) ze stoicyzmem przyglądają się egzekucji. W lewym górnym rogu widoczna jest twierdza Koburg; w postaciach poniżej niej można rozpoznać elektora Fryderyka (4) i jego brata Jana (5)." Zapewne konni to zarazem Fryderyk i Jan, ale sposób opisania utrudnia zrozumienie sytuacji, podobnie jak nieopisany w ogóle brodacz, który tez jest podejrzany o bycie Fryderykiem lub Janem. Gżdacz (dyskusja) 18:50, 8 sty 2017 (CET)
- Nigdzie nie napisałem że jest tam pięć osób. Ja widzę również cztery postacie w tym dwie to podobizny Fryderyka i Jana. --Adamt rzeknij słowo 18:41, 8 sty 2017 (CET)
- Raz twierdza jest w Coburgu, a raz w Koburgu. Chyba warto to ujednolicić. Gżdacz (dyskusja) 12:40, 6 sty 2017 (CET)
1 (Żenja Twerski) Zrobione
edytuj…że izraelska polityk i działaczka społeczna była matką współtwórcy, nagrodzonej nagrodą Nobla, teorii perspektywy?
Żenja Twerski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Andrzei111 | Andrzei111 |
2 (Portret lordów Johna i Bernarda Stuartów) Zrobione
edytuj…dokąd wybierają się młodzieńcy z Portretu lordów Johna i Bernarda Stuartów Van Dycka?
Portret lordów Johna i Bernarda Stuartów (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Tremendo | Tremendo |
3 (Sprężykowate) Zrobione
edytuj…jak sprężynują sprężykowate?
Sprężykowate (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Carabus | Carabus |
- poprawiony i rozbudowany Carabus (dyskusja) 16:25, 5 sty 2017 (CET)
- Zdanie: "Do wyrzutu dochodzi przez uwolnienie wyrostka." jest moim zdaniem w obecnym miejscu chyba trochę oderwane od kontekstu. Jacek rybak (dyskusja) 11:00, 7 sty 2017 (CET)
- "Larwy typowych sprężykowatych, określane mianem drutowców" - przydałoby się źródło na nazwę drutowce. D kuba (dyskusja) 22:36, 9 sty 2017 (CET)
- @D kuba, @Jacek rybak, oba poprawione. Carabus (dyskusja) 14:49, 12 sty 2017 (CET)
5 (Luft-Fahrzeug-Gesellschaft) Zrobione
edytuj…czyjej produkcji był pierwszy brytyjski statek powietrzny, który wykonał misję bojową podczas I w. św.? (na zdjęciu)
Luft-Fahrzeug-Gesellschaft (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Felis domestica | Felis domestica |
- Nie zauważyłem, że gadżet nie wstawił ilustracji :( --Felis domestica (dyskusja) 18:17, 8 sty 2017 (CET)
- "Najbardziej znana z maszyn obserwacyjnych i myśliwskich, produkowanych dla lotnictwa niemieckiego w czasie I wojny światowej pod marką Roland." - czy nie powinno być: "Najbardziej znana z jej maszyn obserwacyjnych i myśliwskich, przeznaczonych dla lotnictwa niemieckiego w czasie I wojny światowej, produkowana była pod marką Roland."? D kuba (dyskusja) 22:32, 9 sty 2017 (CET)
- @D kuba Znana jest z kilku typów maszyn, wszystkich produkowanych pod marką Roland, więc chyba jest dobrze - bo nie jeden tylko typ był pod tą marką--Felis domestica (dyskusja) 15:39, 10 sty 2017 (CET)
- Mnie bardziej zastanawia ten przecinek. Czy maszyny produkcji LFG były użytkowane także przez wojska lotnicze innych państw ale już pod marką LFG? (air)Wolf {D} 16:25, 10 sty 2017 (CET)
- No tak, w sumie albo dwa przecinki wokół zdania wtrąconego, albo żaden. Nic mi nie wiadomo u użyciu LFG Rolandów przez inne siły lotnicze; po wojnie produkowali b. niewiele i raczej cywilnie :) --Felis domestica (dyskusja) 17:07, 10 sty 2017 (CET)
- Mnie bardziej zastanawia ten przecinek. Czy maszyny produkcji LFG były użytkowane także przez wojska lotnicze innych państw ale już pod marką LFG? (air)Wolf {D} 16:25, 10 sty 2017 (CET)
- @D kuba Znana jest z kilku typów maszyn, wszystkich produkowanych pod marką Roland, więc chyba jest dobrze - bo nie jeden tylko typ był pod tą marką--Felis domestica (dyskusja) 15:39, 10 sty 2017 (CET)