Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-16
Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Godai
2 (Czyreń sosnowy) 
Zrobione
edytuj
…kiedy drzewa są najbardziej narażone na zakażenie przez bazydiospory czyrenia sosnowego?
| Czyreń sosnowy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Selso | Jckowal | |
- proponuję krócej; …jakie drzewa najczęściej atakuje czyreń sosnowy? Selso (dyskusja) 13:48, 20 maj 2017 (CEST)
3 (Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1840 roku) Zrobione
edytuj
…jakie wydarzenie rzuciło cień na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1840 roku?
| Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 1840 roku (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 6 | Ptjackyll | Czytelnik Janek | |
2 (Czas teraźniejszy w języku angielskim) Zrobione
edytuj
…który czas w języku angielskim wymaga jednoczesnego myślenia o teraźniejszości i przeszłości?
| Czas teraźniejszy w języku angielskim (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Kicior99 | Kicior99 | |
- @Kicior99 Na prawdę nie ma żadnych interwiki? D kuba (dyskusja) 22:55, 22 maj 2017 (CEST)
- Ciężko będzie. Anglicy mają posiekane na pojedyncze czasy, a ja uważam, że to się u nas nie sprawdzi. Tego typu materiały lepsze są, gdy są większe i bardziej przekrojowe. W ogóle na początku myślałem o wrzuceniu wszystkich czasów do jednego artykułu, ale to by była przesada w drugą stronę – kolejna kobyła :( Dlatego zdecydowałem się na krakowski targ – tyle, że nikt chyba tego nie zrobił :( i dlatego nie ma interwików. kićor Dajesz! 23:01, 22 maj 2017 (CEST)
- Ciekawe, czy ktoś się kiedyś odważy zrobić porównawcze zestawienie systemu czasów w językach zachodnioeuropejskich, bo są podobne pod względem schematów. (Anagram16 (dyskusja) 16:09, 23 maj 2017 (CEST))
- Najlepiej byłoby zestawić wszystkie czasy i tryby w osobnym artykule w tabeli o szesnastu polach, dopiero wtedy widać sens systemu. Nas uczyli każdego czasu z osobna i dlatego nikt po angielsku nie mówi. (Anagram16 (dyskusja) 16:14, 23 maj 2017 (CEST))
- Tak, można zrobić artykuł Lista czasów w języku angielskim. I pewnie kiedyś zrobię... kićor Dajesz! 03:54, 24 maj 2017 (CEST)
- Najlepiej byłoby zestawić wszystkie czasy i tryby w osobnym artykule w tabeli o szesnastu polach, dopiero wtedy widać sens systemu. Nas uczyli każdego czasu z osobna i dlatego nikt po angielsku nie mówi. (Anagram16 (dyskusja) 16:14, 23 maj 2017 (CEST))
- Ciekawe, czy ktoś się kiedyś odważy zrobić porównawcze zestawienie systemu czasów w językach zachodnioeuropejskich, bo są podobne pod względem schematów. (Anagram16 (dyskusja) 16:09, 23 maj 2017 (CEST))
- Czy nie lepszy byłby układ rozdziałów: 1)simple present, 2)present continuous, jako czasy typowo teraźniejsze obok siebie, a potem 3)present perfect i 4)present perfect continuous jako czasy przeszło-teraźniejsze też obok siebie? W takiej kolejności uczyłam się też w szkole. Hortensja (dyskusja) 10:58, 24 maj 2017 (CEST)
- Dobry pomysł, ludzie są przyzwyczajeni. kićor Dajesz! 11:39, 24 maj 2017 (CEST)
- Propozycja Hortensji jest dobra. Co prawda, w mojej nauce szkolnej dwukrotnie rozpoczynało się od present continuous, niemal zaraz po nauce odmiany czasownika to be, ale logiczniej jest zaczynać od simple present, bo tam są podstawowe formy (bezokoliczniki), a nie imiesłowy na -ing. (Anagram16 (dyskusja) 11:37, 25 maj 2017 (CEST))
- @Anagram16 Dawno Zrobione, jeszcze wczoraj :) kićor Dajesz! 11:41, 25 maj 2017 (CEST) PS. Patrz, a mój podręcznik w LO (Szkutnika) zaczynał od to be i I would like. No ale Szkutnik miał dość specyficzny pogląd na gramatykę (który mi nawiasem bardzo odpowiada) kićor Dajesz! 11:43, 25 maj 2017 (CEST)
- Ale Szkutnik był artystą wśród autorów podręczników. A w wielu podręcznikach gramatyka jest zupełnie zmarginalizowana. A co do haseł o gramatyce angielskiej, można by dodać jakąś sekcję o historii, zwłaszcza o formach typu thou art. (Anagram16 (dyskusja) 12:30, 25 maj 2017 (CEST))
- @Anagram16 Dawno
- Propozycja Hortensji jest dobra. Co prawda, w mojej nauce szkolnej dwukrotnie rozpoczynało się od present continuous, niemal zaraz po nauce odmiany czasownika to be, ale logiczniej jest zaczynać od simple present, bo tam są podstawowe formy (bezokoliczniki), a nie imiesłowy na -ing. (Anagram16 (dyskusja) 11:37, 25 maj 2017 (CEST))
- Dobry pomysł, ludzie są przyzwyczajeni. kićor Dajesz! 11:39, 24 maj 2017 (CEST)
5 (Toko płowy) Zrobione
edytuj
…gdzie usytuowane jest gniazdo toko płowego?
| Toko płowy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Arturo24 | Arturo24 | |
3 (Siri Pettersen) Zrobione
edytuj
…która norweska autorka fantasy zajmowała się robieniem komiksów zanim napisała wielokrotnie nagradzaną trylogię?
| Siri Pettersen (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Godai | Godai | |
@Godai dodaj proszę przypisy do sekcji "biografia" i tych nagród, gdzie ich nie ma Gdarin dyskusja 14:07, 1 cze 2017 (CEST)
- Zrobiłem, co mogłem. Niestety Siri po polsku praktycznie nie istnieje (jeden wywiad i materiały Rebisu), jest problem z Trondheimstegnerne – ich strona nie działa. Art był oparty na tłumaczeniu z wersji skandynawskich, ale teraz już i tak ma więcej źródeł niż one – tyle, że większość egzotyczna. godaidajesz 14:55, 1 cze 2017 (CEST)
- Edit: znalazłem. godaidajesz 14:59, 1 cze 2017 (CEST)