Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-07-08

1 (Portret księżnej Benavente) Zrobione

...która hiszpańska księżna gromadziła w swojej bibliotece książki zakazane przez inkwizycję?

...kim była dama przedstawiona na tym obrazie Goi?

Portret księżnej Benavente (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Tremendo	Anagram16	Gdarin Frangern Kelvin

@Tremendo Na franc. Wiki i w tym źródle obraz jest o 8 cm wyższy. Czy obraz jest wystawiany gdzieś na stałe? Kelvin (dyskusja) 16:47, 19 cze 2017 (CEST)
Skąd się wzięła ta wielka księżna? Kelvin (dyskusja) 19:31, 19 cze 2017 (CEST)

@Kelvin Wielka księżna jest u Hughes'a, to moim zdaniem najlepsze źródło w jęz. polskim, może to z kumulacji tytułów których miała całą kolekcję? :) Tremendo (dyskusja) 21:06, 19 cze 2017 (CEST)

Sprawdziłam wymiary w kilku źródłach i jest raz 104, raz 112, więc podaję oba. Niestety obraz nie jest wystawiany, w 2004 była o niego poważna batalia spadkowa, co dziwne w wielu katalogach nawet nie jest wymieniany, nie udało się go też zdobyć na sporą wystawę portretów Goi w Londynie Tremendo (dyskusja) 21:24, 19 cze 2017 (CEST)

@Tremendo Wielka księżna... sprawdziłem (dostępną on-line) literaturę i nigdzie nie ma tego określenia, które jest formalnym tytułem, niezależnym od pozostałych. Żaden z jej przodków czy potomków nie był tak tytułowany. Wielcy książęta byli właściwie tylko w Rosji i Niemczech. Moim zdaniem, przeoczenie tłumaczki lub autora, ale cóż, ta książka jest jednym ze źródeł. Może warto zaznaczyć, że to niespotykany gdzie indziej tytuł? Co do ekspozycji, dasz radę wpisać kilka zdań z przypisem? To chyba ciekawa informacja – Goya, a niewystawiany. Kelvin (dyskusja) 21:55, 19 cze 2017 (CEST)

@Kelvin Sprawdzę jeszcze ten tytuł w innych źródłach, jeżeli nie znajdę potwierdzenia to zmienię na księżna. Obraz jest w prywatnej kolekcji, więc właściciele mogą wystawiać albo nie... Poszukam jeszcze więcej na ten temat. Tremendo (dyskusja) 09:45, 20 cze 2017 (CEST)

Ostatecznie najlepiej jest hrabiny, bo hrabiną była de Benavente z domu, a księżną de Osuna po mężu. Czytałam, że w Madrycie posługiwała się własnym tytułem Tremendo (dyskusja) 20:16, 20 cze 2017 (CEST)

Tremendo, odpowiedziałem w Twojej dyskusji. Kelvin (dyskusja) 02:28, 21 cze 2017 (CEST)

Księżna zatem :) Tremendo (dyskusja) 10:53, 21 cze 2017 (CEST)

2 (Zaburzenia ząbkowania) Zrobione

…do jakich zaburzeń może dochodzić podczas wyrzynania się zębów?

Zaburzenia ząbkowania (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Fallaner	Jckowal	D kuba mpn Czytelnik Janek

• @Fallaner "Zapalenie mieszka zęba i wymaga natomiast interwencji chirurgicznej i podania antybiotyku" - to "i" chyba zbedne.

  Poprawione --Fallaner (dyskusja) 21:33, 18 cze 2017 (CEST)

• "We Francji „trudności w wyrzynaniu się zębów” zostały uznane za przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wieku" - na skutek infekcji? Pytam z ciekawosci. D kuba (dyskusja) 18:42, 18 cze 2017 (CEST)

  @D kuba Tak po prostu, jako bezpośrednia przyczyna. --Fallaner (dyskusja) 21:33, 18 cze 2017 (CEST)

  @Fallaner wg mnie informacja o śmiertelności niemowląt z powodu ząbkowania brzmi wyjątkowo nieprawdopodobnie, chyba że chodzi o XVIII wieczne wierzenia, nie majace żadnego związku z rzeczywistymi przyczynami zgonów, ale to nie jest w takim razie wystarczająco zaakcentowane.

Cały akapit "Od czasów Hipokratesa, który napisał „wyrzynanie się zęba może powodować ciężkie choroby”, uważano ząbkowanie za przyczynę wielu objawów ogólnych u niemowląt[1]. We Francji „trudności w wyrzynaniu się zębów” zostały uznane za przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wieku[1]. Zgodnie z aktualną nomenklaturą za trudności w ząbkowaniu uważa się problemy z wyrzynaniem zębów mądrości[1]." powinien znależć się wg mnie gdzieś na dole hasła jako dział np. ”Historyczne poglądy za zaburzenia ząbkowania” czy jakos podobnie. Bo w tej chwili wygląda że przedstawiamy „trudności w wyrzynaniu się zębów” jako rzeczywistą przyczynę połowy zgonów niemowląt w XVIII wiecznej Francji. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 18:06, 20 cze 2017 (CEST)

@Orioluss Poprawione W mojej opinii jednocześnie masz i nie masz racji. Wtedy to BYŁA rzeczywista przyczyna zgodnie z ówczesną wiedzą i poglądami medycznymi. W XX wieku pisano całe książki o przyczyna strasznej niejednokrotnie śmiertelnej choroby jaką była wtedy choroba wrzodowa żołądka i dwunastnicy. Nie dyskredytuj łatwo tych lekarzy, taki był po prostu stan ówczesnej wiedzy. Ale jako medyk nie pomyślałem w tym kierunku, po prostu uważałem to za interesujące dla potencjalnego czytelnika, ładnie kontrastujące z obecnym stanem wiedzy (temat zresztą nie jest uważany za wyczerpany i jest nadal tematem wielu badań). --Fallaner (dyskusja) 23:36, 20 cze 2017 (CEST)

@Fallaner Absolutnie się z Tobą zgadzam. Zapewne za 200 lat połowa a może więcej z tego co robimy będzie uznane za szarlatanerię (tez jestem medykiem), ale nie wiadomo która to połowa. To zdanie nieco przeredaguję, aby było jeszcze bardziej jasne. Czy w zdaniu "Zgodnie z aktualną nomenklaturą za trudności w ząbkowaniu uważa się problemy z wyrzynaniem zębów mądrości." nie brakuje wyrazu również? Bo teraz mozna to odczytać Zaburzenia ząbkowania=problemy wyłącznie z wyrzynaniem zębów mądrości. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 09:23, 25 cze 2017 (CEST)

@Orioluss I właśnie tak jest aktualnie dotyczy to tylko ósemek, nie zgłębiałem problemu ale tak to zostało opisane. --Fallaner (dyskusja) 20:23, 25 cze 2017 (CEST)

@Fallaner Ale na początku hasła napisałeś że są to "zaburzenia wyrzynania się zębów mlecznych oraz stałych". Duża część hasła poświęcona jest zaburzeniom wyrzynania się zębów mlecznych. To całkiem kłuci się z tym że wg obecnych poglądów aktualnie dotyczy to tylko ósemek. Może napisać tak we wstępie "Według .... są to zaburzenia wyrzynania się zębów mlecznych oraz stałych. Według ...... terminem zaburzenia ząbkowania określa się jedynie zaburzenia wyrzynania się zębów mądrości". Czy mamy na pokładzie stomatologa? Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 21:20, 25 cze 2017 (CEST)

4 (Palatografia) Zrobione

…w jaki sposób bada się sposób wymawiania spółgłosek?

Palatografia (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Kicior99	Kicior99	Anagram16 mpn Demkoff

@Kicior99 Patrzę na ten palatograf jak Osioł ze Shreka: ja tam widzę tylko kropki! Dałoby radę podpisać, gdzie góra, gdzie dół, gdzie cokolwiek? Secundo przydałby się przypis do niemożności zbadania samogłosek i badania długości trwania. Mpn (dyskusja) 17:38, 20 cze 2017 (CEST)

Ad 1 - da się i zaraz to zrobię :) ad 2 - to wszystko z tej niemieckiej strony, cały rozdzialik, zaraz dodam przypisa :) @Mpn kićor _Dajesz! 17:45, 20 cze 2017 (CEST)

Zrobione. Tak nawiasem mówiąc nieskuteczność palatografii przy samogłoskach i spółgłoskach zwartych jest logiczna wynika tak z ich natury jak i natury samego badania - podczas artykulacji język nie wchodzi w kontakt z podniebieniem. Zresztą tę metodę stosuje się głównie, by "wyczaić" alofony - dźwięki różnie wymawiane w zależności od kontekstu dźwiękowego, np. porównaj /e/ w Ewa i wieś /n/ w nowy i bank. Pzdr. kićor _Dajesz! 17:55, 20 cze 2017 (CEST)

3 (Monologiczny system przekonań) Zrobione

…na czym polega monologiczny system przekonań?

Monologiczny system przekonań (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mpn	Mpn	Anagram16 Kelvin Carabus

@MpnCzy istnieją inne źródła na ten temat? Mnie to nie przeszkadza, ale na enwiki zaraz ktoś dałby szablon this article relies on a single source. (Anagram16 (dyskusja) 02:00, 20 cze 2017 (CEST))

nie jesteśmy na en.wiki. Jednakowoż użyłem :-) Mpn (dyskusja) 16:40, 20 cze 2017 (CEST)

Dziękuję. A problem ważny. (Anagram16 (dyskusja) 22:04, 23 cze 2017 (CEST))

Mpn, czy to autorska koncepcja dr Moniki Grzesiak-Feldman? Jeśli tak, warto to zaznaczyć. Kelvin (dyskusja) 07:24, 20 cze 2017 (CEST)

Nie, autorka powołuje się na Goertzela (1994), cytuje jeszcze kilka prac innych autorów. Mpn (dyskusja) 16:17, 20 cze 2017 (CEST)

1 (Regloń płowy) Zrobione

…gdzie żerują larwy regloni?

Regloń płowy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Carabus	D kuba mpn Czytelnik Janek

rozbudowa z jednozdaniowego stuba. Carabus (dyskusja) 08:28, 17 cze 2017 (CEST)