Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-11

Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Wiklol

3 (Powderham Castle) edytuj

 

…kto mieszka na zamku Powderham?

...kto od XIV w. zamieszkuje zamek Powderham?

Powderham Castle (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Delta 51 Delta 51
@D kubaW artykule Zamek w Malborku jest infobox (Budynek infobox). (Anagram16 (dyskusja) 16:46, 24 lip 2017 (CEST))Odpowiedz
@D kuba Dodałem infoboks. Delta 51 (dyskusja) 21:29, 24 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
Dzięki Panowie. D kuba (dyskusja) 23:51, 24 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

1 (Dobrowolna bezdzietność) Zrobione edytuj

…jakie są przyczyny dobrowolnej bezdzietności?

Dobrowolna bezdzietność (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Zu Sidevar

W artykule brak informacji o technikach trwałego ubezpłodnienia i kontrowersjach etycznych i prawnych z tym związanych. (Anagram16 (dyskusja) 02:04, 11 lip 2017 (CEST))Odpowiedz

  • Statystyki podane w artykule mówią o bezdzietności, a nie bezdzietności z wyboru. Zatem są OK jako tło, ale nie wiadomo, ile z nich to wybór, a ile los. Panek (dyskusja) 07:34, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Być może nie ma danych na ten temat. Hortensja (dyskusja) 10:23, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Zapewne, pewnie nawet o szacunki trudno, ale w ten sposób mamy tło, a nie mamy konkretu. Panek (dyskusja) 12:38, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
  • Znakomita większość artykułu jest o bezdzietnosci w ogóle, a nie z wyboru. Przyczyny bezdzietnosci z wyboru mają z kolei braki w źródłach. W obecnej formie IMO nie moze iść na SG. D kuba (dyskusja) 15:11, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    myślę, że na CW starczy. Mpn (dyskusja) 16:25, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    @Mpn może i by wystarczyła, ale jest nie na temat. No chyba, ze przeniesiemy/zmienimy nazwę na "bezdzietnosć" po prostu. D kuba (dyskusja) 19:46, 12 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Dokładnie, nie ma wystarczających badań, zjawisko jest uważane za stosunkowo nowe. I temat się jeszcze bardziej komplikuje jeśli trzeba wziąć pod uwagę wszystkie przyczyny tego zjawiska. Przed napisaniem artykułu czytałam o bezdzietności. Temat intencjonalnej i nieintencjonalnej jest często połączony. Tak samo na angielskiej Wiki. Może dlatego, że ludzie, którzy chcą mieć dziecko usilnie starają się i znajdują w końcu sposób (jest ich przecież kilka), natomiast w pewnych przypadkach nieintencjonalnej bezdzietności może być np. element pogodzenia się z rzeczywistością, ostateczne porzucenie starań, co można powierzchownie przyjąć jako czyjąś decyzję. Zu (dyskusja) 18:29, 11 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
Motywacje ludzkich działań są przeróżne. Bywa i tak, że kobieta, która bardzo chciałaby mieć własne dzieci, rezygnuje z nich na przykład na rzecz opieki nad niepełnosprawnym rodzeństwem. Formalnie więc dzieci nie ma, ale faktycznie całe życie poświęca właśnie opiece nad dziećmi. Pomijam tu kwestie religijne. (Anagram16 (dyskusja) 20:53, 11 lip 2017 (CEST))Odpowiedz
  • @Stanko Artykuł podaje definicję i przyczyny dobrowolnej bezdzietności, natomiast dane statystyczne dotyczą obu rodzajów bezdzietności, co znalazło odzwiercidlenie w nagłówku rozdziału Bezdzietność w Polsce i na świecie, a to dlatego, że jak wyjaśniła powyżej autorka hasła, badacze podają te dane razem plus temat jest w trakcie badań. IMO nie ma przeciwwskazań, aby nie dopuścić hasła na SG. Pewne braki nie oznaczją błędu. Od haseł czywieszowych nie wymagamy, aby wyczerpywały temat. Hortensja (dyskusja) 10:16, 19 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Hortensjo, ale tu nie chodzi o braki, wręcz przeciwnie: w artykule pomieszane są różne powody bezdzietnosci, tytuł artykułu powinien się nazywać "bezdzietnosć", a w nim mogłyby się znaleźć sekcja/e o bezdzietnosci z wyboru. Poza tym nie powinnismy promowac na SG hasła w nieuzrodlowymi fragmentami, a takie nadal są w haśle. Czy sprawdzający tego nie zauważyli? D kuba (dyskusja) 23:45, 20 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    @D kuba Zostało jeszcze trochę czasu. Mam nadzieję, że Zu dopracuje hasło wg powyższych uwag, bo temat ciekawy i wiele osób chętnie by przeczytało na SG. Hortensja (dyskusja) 13:20, 23 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Pełna zgoda, artykuł ciekawy i na pewno wart ekspozycji na SG. D kuba (dyskusja) 15:16, 23 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Przerzuciłam dane o ogólnej bezdzietności do hasła bezdzietność (z wszelkich możliwych powodów) i dodałam parę zdań o badaniach dotyczących tej z wyboru. To przemieszanie jawiło mi się dotychczas jako ciekawe uzupełnienie, tło pomagające pojąć skalę zjawiska, ale faktycznie macie rację, hasło jest o intencjach i motywacjach, a nie o tym co się przypadkiem stało lub nie stało. Czy zrobić coś jeszcze? Zu (dyskusja) 19:44, 24 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
    Zmieniam szablon na zrobione, to powinno wystarczyć, chyba że ktoś ma odmienne zdanie? Stanko (dyskusja) 22:59, 25 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

5 (Antoni Garczyński) Zrobione edytuj

kto w 1812 organizował w Kaliszu wizytę króla Hieronima Bonaparte?

Antoni Garczyński (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Kriis bis Kriis bis

3 (Weißwurstäquator) Zrobione edytuj

 

…którędy przebiega kiełbasiany równik?

Weißwurstäquator (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Halibutt Halibutt
Kiełbasa chyba nam smakuje, bo rekordowo szybko sprawdziliśmy ten artykuł. (Anagram16 (dyskusja) 02:14, 20 lip 2017 (CEST))Odpowiedz

3 (Dziedziczenie biedy) Zrobione edytuj

…że biedę można dostać w spadku?

Dziedziczenie biedy (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 MOs810 Anagram16

Artykuł poruszający ważne zagadnienie społeczno-ekonomiczne. (Anagram16 (dyskusja) 19:13, 18 lip 2017 (CEST))Odpowiedz

4 (Thomas Digges) Zrobione edytuj

 

…jak Thomas Digges wyobrażał sobie wszechświat?

Thomas Digges (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jeremias Wiklol
Na zachód od Dover widać coś jakby zatokę. (Anagram16 (dyskusja) 02:54, 28 lip 2017 (CEST))Odpowiedz
Powinno być "portu" nie "zatoki". Użytkownik Pikador poprawił, za co dziękuję. Nie daję przypisów do informacji, które można znaleźć bez trudu w podanej pod artykułem bibliografii, a jedynie do tych, które odszukać trudniej, albo mogących budzić powątpiewanie lub kontrowersje. Pozdrawiam i dzikuję za uwagi.Jeremias (dyskusja) 21:20, 1 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

1 (Wojna o Naddniestrze) Zrobione edytuj

…jaka była geneza wojny o Naddniestrze?

Wojna o Naddniestrze (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 8+commons Loraine Gdarin

@Loraine Bardzo fajne ale przydałby się infoboks.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:20, 21 lip 2017 (CEST)Odpowiedz

Będzie infoboks, będzie też bilans liczby ofiar, bo wczoraj nie miałam już czasu napisać tej sekcji. Ale wszystko jutro i w niedzielę, więc prosiłabym o chwilkę cierpliwości :) Loraine (dyskusja) 12:10, 21 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
Dodałam infoboks i dwie brakujące sekcje. Loraine (dyskusja) 23:25, 22 lip 2017 (CEST)Odpowiedz
Można dodać ISBN do 3. i 4. pozycji w bibliografii. Ogólnie to widzę tutaj DA :-) Sidevar (dyskusja) 01:24, 2 sie 2017 (CEST)Odpowiedz
2 września to jest data oderwania się od Mołdawii poprzez utworzenie Naddniestrzańskiej Mołdawskiej SRR i pozostanie w składzie Związku Radzieckiego (Mołdawia ogłosiła niepodległość 23 czerwca), 5 listopada - zmiana nazwy państwa poprzez wyrzucenie z niego odniesień do ZSRR i wreszcie 5 grudnia 1990 - ostateczna deklaracja niepodległości Naddniestrza. Poprawiłam tutaj i zaraz poprawię w art. Naddniestrze. Loraine (dyskusja) 10:25, 7 sie 2017 (CEST)Odpowiedz
Piszesz też w artykule 8 grudnia. Literówka? --Wiklol (Re:) 19:41, 7 sie 2017 (CEST)Odpowiedz
Nie, to znaczy tak, ale właśnie w artykule jest dobrze. 8 grudnia. Literówkę zrobiłam w poprzednim wpisie tutaj. Loraine (dyskusja) 23:12, 7 sie 2017 (CEST)Odpowiedz
No to poprawiłem w artykule. --Wiklol (Re:) 22:25, 8 sie 2017 (CEST)Odpowiedz
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-11”.