Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-12-07
Najnowszy komentarz napisał 6 lat temu Flyz1
4 (Kapliczka w Ujsołach)
edytuj…kiedy wybudowano kapliczkę w Ujsołach?
Kapliczka w Ujsołach (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Gower | Anagram16 |
- @Gower Jakoś pompatycznie brzmi to na ujsolskiej ziemi. To jakiś większy teren (i nie odprawiano tam mszy do 1913 roku?) czy po prostu we wsi? Co z ową lampką? No kiedyś była i miała 49 cm. A była zabytkowa, w XVIII wieku czy dwa lata temu ktoś wstawił, a później złomiarze zabrali? Drugie zdanie może lepiej wyglądałoby rozbite na krótsze? Ciacho5 (dyskusja) 15:39, 7 lis 2017 (CET)
- Też mi ta „ujsolska ziemia” nie pasowała, tak widnieje na tablicy, umieszczonej na kapliczce, więc nie wiem, co poeta miał na myśli. A co z tą lampką, to nie mam pojęcia, dlatego czas przeszły. Pojawia się w dwóch źródłach (z 1948 i 1989 roku), byłem na miejscu, zaglądałem przez szybkę do środka, ale nie wypatrzyłem tam nic takiego. Może jest gdzieś przeniesiona?--Gower (dyskusja) 17:35, 7 lis 2017 (CET)
- To rzeczywiście nieprawdopodobne, żeby w Europie było jakieś miejsce, gdzie nie odprawiało się nabożeństw chrześcijańskich aż do 1913. To dopiero byłaby sensacja. (Anagram16 (dyskusja) 17:39, 7 lis 2017 (CET))
- Ja tego nie wymyśliłem, pewnie ujsolanie chodzili na msze do pobliskiej Rajczy lub Milówki, a zresztą własnego ukończonego kościoła dorobili się bodajże w latach 70. ubiegłego wieku.--Gower (dyskusja) 17:43, 7 lis 2017 (CET)
- Ja proponuję (i z reguły sam to robię) nie dopisywać do artykułu rzeczy niezrozumiałych o ile nie są cytatami z poważnego źródła (nie powiem, że rozumiem tematy prac doktorskich z fizyki, ale kopiuję). Lepiej napisać mniej niż wylądować na Wykopie. Ciacho5 (dyskusja) 19:10, 7 lis 2017 (CET)
5 (Konsensualna koncepcja prawdy)
edytuj…na jakiej granicy szukać prawdy?
Konsensualna koncepcja prawdy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Mpn | Mpn |
- Mam nadzieję, że te dwie czerwonolinkowe koncepcje też wkrótce zostaną opisane. Ciacho5 (dyskusja) 17:44, 15 lis 2017 (CET)
- Ciekawe, co by na to powiedział Poncjusz Piłat. On miał problem z prawdą. (Anagram16 (dyskusja) 02:20, 17 lis 2017 (CET))
1 (Mistrz Biblii Hutterów)
edytuj…czym się zajmował Mistrz Biblii Hutterów?
Mistrz Biblii Hutterów (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Adamt | Gdarin |
- Moim zdaniem należałoby wyjaśnić/inaczej zapisać wykonał od k. 60v wielkie inicjały. Zakładam, ze to jakieś wskazanie miejsca (numer karty/sekcji?). Po drugie niby czynny od 1400, a nic na ten rok nie wskazuje. Po trzecie, jeśli się nie mylę floryzacja (to ozdabianie jakimiś liściami/kiściami, pędami i kwiatuszkami?) ma jakieś inne nazwanie i mamy na ten temat artykuł, ale nie mogę sobie przypomnieć tytułu. Ktoś ma lepsza pamięć lub wiedzę, żeby podlinkować? Ciacho5 (dyskusja) 14:38, 21 lis 2017 (CET)
- Zmieniłem na kartę by było to jasne dla zwykłych czytelników, Czynny od 1400 jak podaje źródło ale jeżeli znajdziesz więcej szczegółów na temat działalności artysty w latach 1400-1415 śmiało dodaj:), termin "floryzacja" stosuje Miodońska Tobie chodzi pewnie o bordiurę ale tu jest mowa raczej o ozdobach występujących w drolerii --Adamt rzeknij słowo 11:10, 26 lis 2017 (CET)
3 (SBB-CFF-FFS)
edytuj…dlaczego koleje szwajcarskie wytoczyły w 2012 roku proces sądowy przeciwko koncernowi Apple?
SBB-CFF-FFS (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | Michozord | Michozord |
- @Michozord " W efekcie 15 czerwca 1844 r. otwarto pierwszy odcinek linii kolejowej z St. Louis do Bazylei." - o które St. Louis chodzi? Trzeba podlinkowac. D kuba (dyskusja) 16:17, 15 lis 2017 (CET)
- @D kuba Poprawione, dzięki za zwrócenie uwagi :) Michozord (dyskusja) 19:46, 15 lis 2017 (CET)
- Oznaczam jako sprawdzony, bo artykuł nadaje się na SG, jednak nieco nie podoba mi się stosowanie na przemian czasu terazniejszego i przeszłego w sekcji dotyczącej historii. D kuba (dyskusja) 21:51, 18 lis 2017 (CET)
- @D kuba Poprawione :) Michozord (dyskusja) 15:51, 19 lis 2017 (CET)
- A gdzie są kolejarze? Pozwolę sobie zawolac niezobowiązująco: @Therud, @Kicior99, @Alan ffm, @Flyz1, @pbm, @Muri 91, @MacQtosh, D kuba (dyskusja) 17:31, 26 lis 2017 (CET)
- Ostatni akapit hasła nie ma przypisu. Nowy15 (dyskusja) 19:01, 27 lis 2017 (CET)
- Obecnie z historii do zastąpienia czymś ponadczasowym. Therud (dyskusja) 13:06, 28 lis 2017 (CET)
- Niektóre tabele z taborem nie mają źródeł. Therud (dyskusja) 13:08, 28 lis 2017 (CET)
- @Michozord? D kuba (dyskusja) 21:12, 30 lis 2017 (CET)
- @D kuba Przepraszam za tymczsową nieobecność. Przypisy poprawione, faktycznie wyraz obecnie był nieco nie przemyślany. Dzięki za cierpliwość ;) Michozord (dyskusja) 19:16, 1 gru 2017 (CET)
- Jakby się uprzeć, to link do phototrans jako źródła jest niezbyt dobry, ale to nie głosowanie na DA. Flyz1 (dyskusja) 22:58, 1 gru 2017 (CET)
1 (Amazonka fioletowa)
edytuj…kiedy wymarłe amazonki fioletowe z Gwadelupy najbardziej smakowały francuskim osadnikom?
Amazonka fioletowa (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
- Proszę o szybkie sprawdzenie, ma iść do DA, a późna to pora i pewnie nasadziłam błędów ;) Soldier of Wasteland (dyskusja) 01:00, 1 lis 2017 (CET)
- @Soldier of Wasteland 1) Czy wspomniany w artykule Comte de Buffon to przypadkiem nie Georges-Louis Leclerc? Jeśli tak, to do podlinkowania. 2) Podpis pod jedną ilustracją pozostał nieprzetłumaczony - The imperial amazon of Dominica is possibly related. 3) Łupkowoniebieskie (i łupkowe) to poprawny termin? To chyba miał być jakiś kolor? 4) Trochę niezręczności w tłumaczeniu: "zdaje się, że wymarły przed końcem XVIII wieku", "Głowę i szyję, [...] Brisson wspomniał jako popielatoniebieskie." To "wspominanie" przewija się częściej. 5) Cytaty podano w tłumaczeniu własnym? "Dziób i oko okalane są [carnation]" <- czy tak to powinno wyglądać? Nie rozumiem fragmentu "Samiec i samica zmieniali się w siedzeniu [w nim] i przylatywały jedno po drugim po jedzenie do domu, gdzie sprowadziły młode, gdy były wystarczająco duże na opuszczenie gniazda" - sprowadziły młode do gniazda, gdy te były gotowe na jego opuszczenie? - Ysska (dyskusja) 01:17, 1 lis 2017 (CET)
- @Ysska 1, 2, 3 – zrobione (to w nawiasie to pozostałość z tłumaczenia była), kwestie językowe musi kto inny zrobić (tłumaczenie jest z en.wiki, gdzie nagminnie są jakieś powtórzenia), za to określenie duże w 5 to połączenie rozmiaru z potocznym określeniem wieku – w oryginale było o rozmiarze. Tłumaczenia są własne, oryginały były po francusku, później przetłumaczone na angielski. Inaczej się nie da chyba. Soldier of Wasteland (dyskusja) 01:34, 1 lis 2017 (CET)
- zfrancuzszczonej? Mpn (dyskusja) 15:26, 1 lis 2017 (CET)
- jednak nie pozbawia go to znakomitego. chyba jednak pozbawia, skoro zniknął.
- jakie mieliśmy ustalenia odnośnie tłumaczenia cytatów? Mpn (dyskusja) 15:33, 1 lis 2017 (CET)
- @Mpn 1 – poprawiłam i dzięki za wytknięcie błędu (kolejny argument za nieedytowaniem nocną porą ;). Co do 3 – nie wiem, sprawdziłam moje wpisy w twojej dyskusji do 2014 i nie trafiłam na nic. To było gdzieś w wikiprojekcie? Soldier of Wasteland (dyskusja) 00:02, 2 lis 2017 (CET)
- A propos tego „łupkowego” neologizmu – zob. en:Slate gray. Szary. Z niebieskawym odcieniem.--Felis domestica (dyskusja) 03:39, 4 lis 2017 (CET)
- To co z tym łupkowym? Zostawiamy, czy zmieniamy na szaroniebieski/szarobłękitny? (Anagram16 (dyskusja) 02:55, 20 lis 2017 (CET))
5 (Henry Cabot Lodge (1850–1924))
edytuj…który amerykański polityk był głównym przeciwnikiem uczestnictwa USA w Lidze Narodów?
Henry Cabot Lodge (1850–1924) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Ptjackyll | Anagram16 |
- Dodałem pytanie alternatywne - do CW zdecydowanie lepsze krótsze. Ented (dyskusja) 00:35, 30 lis 2017 (CET)
- Zmieniłem pytanie na zaproponowane przez Enteda, a to jest wcześniejsze: …kto, opóźniając maksymalnie prace i zgłaszając liczne poprawki, doprowadził do odrzucenia w głosowaniu senackim traktatu wersalskiego i paktu Ligi Narodów, stając się jednocześnie jednym z głównych izolacjonistów w kraju? (Anagram16 (dyskusja) 00:37, 30 lis 2017 (CET))
- Tak, krótsze będzie lepsze. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:42, 30 lis 2017 (CET)
- Zmieniłem pytanie na zaproponowane przez Enteda, a to jest wcześniejsze: …kto, opóźniając maksymalnie prace i zgłaszając liczne poprawki, doprowadził do odrzucenia w głosowaniu senackim traktatu wersalskiego i paktu Ligi Narodów, stając się jednocześnie jednym z głównych izolacjonistów w kraju? (Anagram16 (dyskusja) 00:37, 30 lis 2017 (CET))
4 (Czyśćcowe dusze)
edytuj…że autor Carmen opowiedział także nieco inną wersję legendy don Juana?
Czyśćcowe dusze (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Ałiku | Mozarteus |
- @Ałiku, czy dałoby się dodać coś więcej na temat recepcji tego utworu, okoliczności powstania, nawiązań? w tej chwili dominuje tylko streszczenie fabuły. Frangern (dyskusja) 17:25, 30 lis 2017 (CET)
- Co znalazłem, dodałem. Ałiku (dyskusja) 09:22, 1 gru 2017 (CET)
- @Ałiku, dzięki. Wspomnę jeszcze tylko, że szwankuje link do strony. Frangern (dyskusja) 17:22, 1 gru 2017 (CET)