Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-02-06

6 (Gregory Boyington)

…który as myśliwski okresu II wojny światowej pracował m.in. jako sędzia zapasów?

Gregory Boyington (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Sommerauer	Szoltys	Zala Tremendo Kelvin

2 (Chloryn sodu)

…że MMS może być śmiertelnie szkodliwy dla zdrowia?

…co jest składnikiem rzekomego leku na wszelkie choroby?

…jakie choroby ma rzekomo leczyć przemysłowy wybielacz?

...co wspólnego ma „cudowny suplement mineralny” MMS z przemysłowym środkiem do czyszczenia kanalizacji?

Chloryn sodu (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	LukaszKatlewa	LukaszKatlewa	Hortensja Bukietowa Michał Sobkowski KamilK7

Miracle Mineral Solution (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Wostr	Wostr	Hortensja Bukietowa KamilK7 D kuba

wcześniejsze wpisy

• Napiszę tyle: częściowe tłumaczenie tego artykułu z en.wiki było słabym pomysłem. [w sensie, że jest sporo dostępnych materiałów, np. w Google Books, na których podstawie można by napisać artykuł Wostr (dyskusja) 23:06, 16 sty 2018 (CET)] Przekopiowałem do artykułu to, co od roku miałem w brudnopisie i nie miałem czasu skończyć. Pozostawiłem kwestie, które pomiędzy wersją z artykułu, a wersją z brudnopisu się nie powtarzały – zawarte teraz w Inne zastosowania i Zagrożenia. Wymagają one jednak weryfikacji, bo przykładowo informacja o stosowaniu substancji jako składnika płukanek antyseptycznych jest podana za... usatoday... Poza tym część informacji była nieuźródłowiona: Stosowany do czyszczenia przewodów klimatyzacji oraz pomieszczeń w których bytują zwierzęta. + wszystkie dane w infoboksie. Wostr (dyskusja) 22:42, 16 sty 2018 (CET)
• + takie pytanie wymaga jednak lepszego rozbudowania kwestii MMS, a nie tylko wzmianki. Wostr (dyskusja) 22:44, 16 sty 2018 (CET)
• Będę starał się dziś napisać coś o MMS – w każdym razie dobrze, że art powstał, bo z mojego brudnopisu by chyba nigdy nie wyszedł, bo kompletnie zarzuciłem pisanie tego artu. Wostr (dyskusja) 03:00, 17 sty 2018 (CET)

•  Komentarz w związku z tym, że 22.01 dodałem drugi artykuł do tej propozycji, proponuję czas liczyć od tego właśnie dnia. Wostr (dyskusja) 03:08, 22 sty 2018 (CET)
• Dzisiaj umieściłem w PG Miracle Mineral Solution, choć będę go jeszcze dalej rozbudowywał (natomiast w tym momencie ma moim zdaniem znośną formę, a dalsza rozbudowa raczej nie przyniesie istotnych zmian; mam do przejrzenia prawie setkę źródeł, ale w większości pewnie nie będzie potrzeby ich uwzględniania w artykule). Wostr (dyskusja) 03:08, 22 sty 2018 (CET)

• • @LukaszKatlewa. Trzeba koniecznie zmienić nagłówek Zastosowania medyczne na Eksperymenty medyczne, bo związek ten nie jest oficjalnie stosowany w medycynie. Trzeba też jasno napisać, że jest to trucizna. Tak to jest jak się dziatki chemii nie uczą i potem chcą się "leczyć" Domestosem. W sieci nadal pełno jest stron zachwalających ten środek. Hortensja (dyskusja) 13:02, 22 sty 2018 (CET)
    • @Hortensja Bukietowa, jako że ten nagłówek to moja sprawka, zmieniłem na „Badania kliniczne” (choć co do zastosowania medycznego – z tego co wiem jest lekiem sierocym w UE, tylko gdzieś mi się źródło zapodziało i nie mogę teraz znaleźć wśród wszystkich linków, ale postaram się dzisiaj/jutro dodać). Zwłaszcza, że chloryn sodu może rzeczywiście znaleźć zastosowanie jako lek – tyle że w zupełnie innej postaci niż MMS [co jest oczywiście niezmiernie trudno przedstawić w taki sposób w artykule]. Co do trucizny – raczej wolałbym unikać tego terminu (trucizną formalnie może być niemal wszystko; mimo że zdaję sobie sprawę, że MMS sprzedawany jest nawet na Allegro i jakie są skutki jego stosowania), ale przeredagowałem wstęp – mam nadzieję, że jest nieco lepiej. Wostr (dyskusja) 15:29, 22 sty 2018 (CET)
• Dzięki. Jest w bardziej zrozumiały sposób. Co do sodium chlorite jako leku sierocego, to nic na razie nie udało mi się znaleźć, jedynie, że jest stosowany w weterynarii w zapaleniu uszu u psów[1]. Jednak pomiędzy stosowaniem zewnętrznym i to w weterynarii, a wewnętrznym u ludzi (MMS) jest jednak ogromna różnica. IMO warto to uwypuklić w haśle, o ile uda Ci się coś znaleźć na ten temat. Plus jeszcze nie zawsze lek dozwolony w USA jest dozwolony w Polsce i vice versa. A Google miesza wyniki wyszukiwania z sodium chloride. Trzeba strasznie uważać. Hortensja (dyskusja) 09:37, 23 sty 2018 (CET)
  • @Hortensja Bukietowa, [2], ale zanim dodam muszę sprawdzić jak to dokładnie jest, bo to jeden wyrwany dokument bez kontekstu. A niestety dopiero jutro będę miał więcej czasu, aby się do tego zabrać :( Wostr (dyskusja) 18:49, 24 sty 2018 (CET)

    Hejka! Jest więcej materiałów, gdybyś chciał się w to dalej zagłębiać np. pod nagłówkiem NP001 i [3] i chyba najlepsze i krótkie opracowanie. Hortensja (dyskusja) 19:21, 24 sty 2018 (CET)

    Ok, dzięki. Dzisiaj się tym zajmę. Wostr (dyskusja) 13:02, 26 sty 2018 (CET)

    Zajęło to trochę dłużej, bo musiałem przebrnąć przez te wszystkie źródła dot. WF10. Na początku wydawało się, że to jest mniej więcej to samo co NP001, ale jednak większość źródeł wskazuje na zupełnie inny skład (nawet patenty Neuraltus Pharm. mówią o WF10 i wskazują, że zawiera wiele różnych jonów). Stąd mam teraz trochę informacji o WF10 i może się nada kiedyś na osobny art, ale jednak warto by było, aby przejrzał tę sekcję ktoś z wykształceniem medycznym, bo ja to się średnio na tym znam. Wostr (dyskusja) 17:09, 27 sty 2018 (CET)

• @Wostr sprawdziłem, na razie tylko chloryn sodu. Mam w zasadzie tylko jedną wątpliwość - czy równanie rozkładu w temp 175 - 180 °C powinno być zapisane w postaci jonowej? Dotyczy to stałej substancji. KamilK7 ✉ 10:41, 26 sty 2018 (CET)
  • Dzięki. W zasadzie nie, zmieniłem. Nie wiem czemu właściwie miało służyć tutaj równanie jonowe, pisałem to rok temu i nie mam pojęcia co autor miał na myśli. Wostr (dyskusja) 13:02, 26 sty 2018 (CET)

6 (El Desdichado)

…jak pewien średniowieczny kodeks inspirował Gérarda de Nerval w trakcie pisania sonetu o melancholii?

El Desdichado (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	PuchaczTrado	PuchaczTrado	Nowy15 PMG Szoltys Aegis Maelstrom

Rozbudowane o ciekawą informację hasło wikipedysty @Anagram16. PuchaczTrado (dyskusja) 08:50, 2 sty 2018 (CET) Artykuł poszerzony formalnie o ponad 2000 bajtów, a faktycznie o więcej, po wycofaniu przytoczenia tekstu. (Anagram16 (dyskusja) 12:03, 2 sty 2018 (CET))

• @PuchaczTrado bardzo ładny artykuł i gratuluję, niemniej proponuję złagodzić to Utwór uchodzi za najsłynniejszy sonet o melancholii na po prostu zdaniem Marka Bieńczyka... albo uźródłowić to znacznie lepiej niż twierdzenie człowieka z UG w Białostockich studiach literaturoznawczych, który powtarza za innym polskim autorem. Po szybkiej kwerendzie widzę literaturę, w której przypisuje się temu wierszowi wpływ na wiele innych dzieł - ale tak mocnych stwierdzeń nie widzę (zwłaszcza, że np. literatura anglojęzyczna ma swoją poezję o melancholii, nie mówiąc o innych kręgach kulturowych). aegis maelstrom δ 21:26, 20 sty 2018 (CET)

  @aegis maelstrom moje źródło wskazuje tylko, że jest to najsłynniejszy wiersz Nervala. Tamto zdanie pochodzi z pierwotnej wersji artykułu, dlatego może @Anagram16 będzie w stanie podać więcej argumentów. PuchaczTrado (dyskusja) 20:37, 25 sty 2018 (CET)

  @PuchaczTrado@aegis maelstrom, wrócę do tematu i raz jeszcze rozejrzę się po źródłach. (Anagram16 (dyskusja) 21:02, 25 sty 2018 (CET))

Może się Wam przyda Piotr Śniedziewski Czarne słońce i błądzące planety – wokół El Desdichado Nervala. (Anagram16 (dyskusja) 22:07, 25 sty 2018 (CET))

• @Anagram16 ja już nie będę tego artykułu rozwijał. Poezja francuska to nie jest mój konik, delikatnie mówiąc. Rozbudowałem po prostu hasło o ciekawą moim zdaniem analizę historyka. PuchaczTrado (dyskusja) 17:26, 26 sty 2018 (CET)
• @PuchaczTrado, poezja francuska mnie interesuje, a jakże, tylko w języku francuskim jestem niegramotny. Dlatego przydałby się ktoś inny, biegły w tym języku. (Anagram16 (dyskusja) 17:28, 26 sty 2018 (CET))
• @Anagram16 raczej wątpię, by należało tu szukać potwierdzenia w źródłach francuskich. Do twierdzenie, że wiersz jest najsłynniejszy przydałoby się kilka niezależnych źródeł z różnych stron świata. W takim razie usunąłem to zdanie. PuchaczTrado (dyskusja) 14:29, 28 sty 2018 (CET)

  @PuchaczTrado dzięki Puchaczu, jestem za. Kiedyś spróbuję do tego wrócić, przepraszam najmocniej, zupełnie teraz nie mam do tego głowy. :/ aegis maelstrom δ 16:31, 1 lut 2018 (CET)

4 (Ferran Solé)

…skąd pochodzi Ferran Solé, najlepszy prawoskrzydłowy Mistrzostw Europy w Piłce Ręcznej 2018?

Ferran Solé (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Nonander	Mathieu Mars	Anagram16 Tremendo Miodzio3

1 (Prąd Benguelski)

…dlaczego Prąd Benguelski jest zimny?

Prąd Benguelski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Torrosbak	Torrosbak	Anagram16 mpn Mathieu Mars Ciacho5

Rozbudowany z takiego opłakanego stanu. Art w niezmienionej merytorycznie formie od 2004 roku. Zauważyłem jednak, że jeśli chodzi o prądy morskie, to nie on jeden. Torrosbak (dyskusja) 16:58, 27 sty 2018 (CET)

7 (KV17)

…że KV17 jest najdłuższym grobowcem w egipskiej Dolinie Królów?

KV17 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	Radomi	Szoltys	Anagram16 D kuba Tremendo

• @Radomi, @SzoltysCiekawe hasło, ale wymaga doszlifowania:

"których poziom wykonania jest niezrównany." -? Mówiąc szczerze, jest niezrównany. Zalecam wirtualny spacer po grobowcu: * 360° Photosphere virtual visit of Seti I Tomb in the Kings' Valley

"27–stopniowe schody od wejścia w dół do wrót z kartuszami Seti–Usiri, czyli zmarłego faraona, który stał się Ozyrysem." - czegoś brakuje w tym zdaniu. D kuba (dyskusja) 20:25, 15 sty 2018 (CET) W ferworze walki czasem coś się zapodzieje, ale już poprawiłem.

Dzięki. Oznaczam jako sprawdzone. Przydałoby się jednak dodać wspołrzędne geograficzne, probowałem, jednak nie ma tej opcji w Szablon:Egipski grobowiec infobox, może ktoś bardziej obyty w technikaliach pomoże. D kuba (dyskusja) 20:42, 23 sty 2018 (CET)

• Należy unkać epitetów typu wspaniały, niezrównany itp. Tremendo (dyskusja) 13:53, 30 sty 2018 (CET)