Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Być może warto: dodać przypis na życie w III wieku i ujednolić (teraz jest, że żył na przeł. III/IV wieku, a w innym miejscu że w IV wieku). 7 III to katolickie upamiętnienie, widzę że prawosławni mają dwie daty --Piotr967podyskutujmy 21:39, 2 lip 2018 (CEST) P.S. te daty prawosławne wstawiłem wraz ze źródłem, ale niezbyt wiem jaka jest praktyka zapisu podwójnego kalendarza prawosławnego. Wpisałem tak: 7 (20) marca i 4 (17) października - może jednak ktoś wie jak to zlinkować, by czytelnik wiedział czemu są po dwie daty na każdy dzień upamiętnienia. Ktoś kto się zajmuje prawosławiem? Np. Loraine? --Piotr967podyskutujmy21:44, 2 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ptjackyll|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
czym się różni źródło z przypisu 2 od tego z przypisu 5? Bo ja mam wrażenie, że to spod 2 to poprawiona i późniejsza o dwa lata wersja tego z 5. W związku z czym należałoby zweryfikować dodatkowo kwestię dystansu skoków z pierwszej skoczni - 30 m czy 18 m?
przypis 3 - strona typu wiki, źródło z definicji niepewne :( Na szczęście są mili i dają skany i można znaleźć źródła solidniejsze na to samo: [1] i [2] (s. 4 w obydwu przypadkach), Przekrój. Można nawet zdjęcia wyciąć i dodać --Felis domestica (dyskusja) 16:38, 30 cze 2018 (CEST)Odpowiedz
@Felis domestica. Rzeczywiście teraz widzę, że 2 to o kilkanaście lat starsza wersja 5. O przedwojennych skokach na ponad 30 a nawet 40m wspominał mi starszy wiekiem krakowianin, który natchnął mnie do napisania tego hasła, a także źródła równie niecytowalne – komentarze pod artykułami czy posty na forum. Jeśli uważasz,że trzeba to nie powinno zostać – usuń. historiawisly.pl to wiki, ale bardzo rzetelna, niemal wszystko jest tam potwierdzone skanami/linkami/cytatami, dlatego korzystam z niej przy braku innych łatwo-dostępnych źródeł. Dziękuję za linki, niestety na sprzęcie i łączu z którego w wakacje korzystam z wiki pozwolił mi na otwarcie tylko 1 z pism. Jeżeli możesz to dodaj proszę przypisy. Andrzei111 (dyskusja) 23:40, 1 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
jak widać nie ma. Mamy tylko HeidelbergCement, ale to zdecydowanie nie to samo. Dlatego dałem czerwony link, bo firma ewidentnie ency, może ktoś się skusi kiedyś. Zwłaszcza że źródła są nawet w necie, choć zwykle pochodzące od firmy (co nie dyskwalifikuje, trzeba tylko ochy i achy ciachnąć). Ja niestety nie mam czasu, a i nie moja branża trochę --Piotr967podyskutujmy16:33, 1 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
Ja bym dodał jeszcze przypis do drugiego zdania. Dla niespecjalistów to nie są trywialne informacje, a wskazanie jednego konkretnego źródła w którym jest taka informacja na pewno nie zaszkodzi. Poza tym świetna robota. Karol007dyskusja00:08, 3 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
jak piszesz - w czasopismach różne obyczaje, u nas chyba brak normy, a w haśle jest jednolicie - bez. Dlatego, że w sumie przypis winien być wg mnie max. krótki przy zachowaniu koniecznych danych identyfikujących, jego rozwinięcie jest w bibliografii. A przecinek informacji nie niesie, dlatego go nie ma. --Piotr967podyskutujmy01:00, 3 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
A nie lepiej byłoby użyć szablonów przypisów. Szablony zapewniają standard formatowania i zmienią format natychmiastowo, gdy uzgodnimy inny format. StoK (dyskusja) 07:34, 7 lip 2018 (CEST)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Piotr967|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Małgorzata Kufel|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Zrobione
edytuj
.jpg)
