Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-09-01
Najnowszy komentarz napisał 5 lat temu Michozord
4 (Gofr z Liège) Zrobione edytuj
…ile wgłębień ma tradycyjny gofr z Liège?
...który belgijski specjał słodko pachnie na ulicach miast?
Gofr z Liège (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Hortensja Bukietowa | Anagram16 |
- @Hortensja Bukietowa Bardzo słodki artykuł :) Mam parę pytań, bo nie jestem pewien "rozłożenia akcentów":
- "były dawniej produkowane z cukru..." - jak rozumiem, chodzi o powiązanie lokalnego cukrownictwa z m.in. goframi; ale czy dziś się coś zmieniło? tj. już się nie używa lokalnego cukru, czy przeciwnie, lokalny cukier jest elementem zastrzeżonej receptury?
- Nie wiem, bo materiały źródłowe, których jest jak na lekarstwo, o tym nic nie mówią. W dalszym ciągu, o ile mi wiadomo, uprawia się tam buraki cukrowe, które później "jadą" do fabryki, ale trudno mi powiedzieć, skąd pochodzi cukier w sklepie na półkach, gdzie każdy się obecnie zaopatruje. Lokalny cukier nie jest wymogiem, a przynajmniej nie spotkałam się w żadnym przepisie. Po prostu cukier perłowy ze sklepu. Hortensja (dyskusja) 13:34, 12 sie 2018 (CEST)
- Czy jest jakiś szczególny powód dla gofra by dobrze znane Liège opisywać wszędzie jako egzotyczne dla większości czytelników Luik? Przyznaję się do OR-u, ale nieskromnie twierdzę, że jestem lepiej oczytany (też geograficznie) od przeciętnego wiki-czytelnika, więc skoro nie kojarzę bez linku....
- Niestety w słowniku PWN nic na ten temat nie znalazłam. Chyba najbardziej po polsku byłoby powiedzenie Leodium, a więc ani nie niderlandzkojęzyczny Luik, ani nie francuskie Liege. Doroszewski i strony edu.pl preferują Leodium, więc zmienię na Leodium, chyba że masz materiały źródłowe, które mówią, którą nazwą najlepiej się posługiwać: Luik, Liege czy Leodium? Hortensja (dyskusja) 13:34, 12 sie 2018 (CEST)
- Jak rozumiem, ilustracje w galerii na dole odnoszą się do gofrów jako takich, nie zaś do specyficznie leodyjskich; czy można by to jakoś podkreślić, by się sens nie zmienił, gdy ktoś coś pozmienia w arcie (np. przeniesie uwagi do tekstu)? --Felis domestica (dyskusja) 12:30, 12 sie 2018 (CEST)
- Zaznaczyłam, że chodzi o bliżej nieokreślone gofry. Hortensja (dyskusja) 13:34, 12 sie 2018 (CEST)
- Jest Biskupstwo Liège i prowincja Liège. Może warto zmienić łacińskie Leodium na Liège? Takie mamy przecież hasło w Wikipedii. Zwiadowca21 23:07, 13 sie 2018 (CEST)
- Zapytałam w kawiarence [1]. Mam nadzieję, że ktoś zna prawidłową odpowiedź w oparciu o materiał źródłowy. Hortensja (dyskusja) 09:35, 14 sie 2018 (CEST)
- do opisu obecnego miasta należy stosować nazwę Liège, a ten artykuł przenieść pod nazwę Gofry z Liège lub podobną Gdarin dyskusja 10:16, 14 sie 2018 (CEST)
- W polskich przepisach kulinarnych są te gofry znane fifty fifty pod obydwoma nazwami, więc lepsze byłoby przekierowanie. Tak na marginesie, to wątpię, aby francuskie Liege + nieznany akcent było łatwiejsze do zapamiętania dla Polaka niż łacińskie Leodium i leodyjski. Nie wiem, skąd ten trend, aby wszystko było w oryginalnej pisowni, czyżby chińskie i japońskie nazwy też będziemy pisać w oryginale?:-) Będzie wesoło w szkole. Zmienię na to Liege, skoro wszyscy tak chcą. Hortensja (dyskusja) 19:23, 14 sie 2018 (CEST)
- Zmieniłam na z Liège w tekście i zajawce. @Gdarin. Chciałabym Cię poprosić, abyś w wolnej chwili posprzątał od strony technicznej, bo sama nie umiem, niestety. Merci, skoro wszyscy po francusku, to ja też:-) Hortensja (dyskusja) 19:35, 14 sie 2018 (CEST)
- przeniosłem i poprawiłem tutaj Gdarin dyskusja 18:24, 15 sie 2018 (CEST)
- Zmieniłam na z Liège w tekście i zajawce. @Gdarin. Chciałabym Cię poprosić, abyś w wolnej chwili posprzątał od strony technicznej, bo sama nie umiem, niestety. Merci, skoro wszyscy po francusku, to ja też:-) Hortensja (dyskusja) 19:35, 14 sie 2018 (CEST)
- W polskich przepisach kulinarnych są te gofry znane fifty fifty pod obydwoma nazwami, więc lepsze byłoby przekierowanie. Tak na marginesie, to wątpię, aby francuskie Liege + nieznany akcent było łatwiejsze do zapamiętania dla Polaka niż łacińskie Leodium i leodyjski. Nie wiem, skąd ten trend, aby wszystko było w oryginalnej pisowni, czyżby chińskie i japońskie nazwy też będziemy pisać w oryginale?:-) Będzie wesoło w szkole. Zmienię na to Liege, skoro wszyscy tak chcą. Hortensja (dyskusja) 19:23, 14 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hortensja Bukietowa|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Towarzystwo Płaskiej Ziemi) Zrobione edytuj
…kto uważa, że Ziemia jest płaska?
…jakie argumenty przemawiają za tym, że Ziemia jest Płaska?
Towarzystwo Płaskiej Ziemi (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Michozord | Michozord |
- drugie pytanie proponuję skreślić, ponieważ nie ma żadnych argumentów za tym, że Ziemia jest płaska -Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:14, 10 sie 2018 (CEST)
- Jest argument Biblii Jacek rybak (dyskusja) 15:19, 10 sie 2018 (CEST)
- gdzie w Biblii jest to napisane? Możecie podać cytat? Gdarin dyskusja 20:37, 10 sie 2018 (CEST)
- "7. Rozpościera północ nad pustką, a ziemię zawiesza nad nicością. 8. Skupia wody w swoich chmurach, a jednak obłok nie pęka pod ich ciężarem. 9. Zasłania widok swojego tronu i rozpościera nad nim swój obłok. 10. Na krańcu wód zakreślił granice, oddzielił światłość od ciemności. 11. Kolumny niebieskie chwieją się i drżą przed jego groźbą." Job. 26:7-11 Jeśli interpretować dosłownie, to rzeczywiście Ziemia jest plaska i nieruchoma Michozord (dyskusja) 22:00, 10 sie 2018 (CEST)
- gdzie w Biblii jest to napisane? Możecie podać cytat? Gdarin dyskusja 20:37, 10 sie 2018 (CEST)
- Jest argument Biblii Jacek rybak (dyskusja) 15:19, 10 sie 2018 (CEST)
- to znaczy że Ziemia wisi w przestrzeni, a nie że jest płaska. zupełnie inaczej położenie Ziemi określały starożytne mitologie, które mówił o krawędzi Ziemi. - John Belushi -- komentarz 21:00, 11 sie 2018 (CEST)
- Moim zdaniem nie powinno być takiej zajawki na głównej. Nie szerzmy herezji. Pierwsze pytanie jest ok - Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:34, 10 sie 2018 (CEST)
- Okej, skreślam zatem pytanie. Michozord (dyskusja) 21:49, 10 sie 2018 (CEST)
- Moim zdaniem nie powinno być takiej zajawki na głównej. Nie szerzmy herezji. Pierwsze pytanie jest ok - Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:34, 10 sie 2018 (CEST)
- pytanie fajne bo prowokujące, artykuł może dawać niespodziewaną odpowiedź na pytanie - John Belushi -- komentarz 21:00, 11 sie 2018 (CEST)
- z jakiej racji jednoznacznie sfalsyfikowaną hipotezę płaskiej Ziemi nazywa się w tym arcie wielokrotnie teorią? Carabus (dyskusja) 15:48, 10 sie 2018 (CEST)
- Wzięło się to z tłumaczenia z en.wiki, ale poprawiłem już na inne stwierdzenia, także myślę, że jest w porządku. Michozord (dyskusja) 21:49, 10 sie 2018 (CEST)
- Czy to nie powinno być The Inconsistency of Modern Astronomy and its Opposition to the Scriptures? A poza tym nie od dziś wiadomo, że Ziemia leży na olbrzymim żółwiu, jak ten:
. (Anagram16 (dyskusja) 22:02, 10 sie 2018 (CEST))
- Poprawiłem tytuł. Michozord (dyskusja) 17:37, 11 sie 2018 (CEST)
- @Anagram16 Chyba wstawiłeś zdjęcie do góry nogami, bo wygląda jakby to żółw leżał na ziemi... Salicyna (dyskusja) 09:26, 11 sie 2018 (CEST)
- Zapomniałem, że krąg Ziemi nie leży bezpośrednio na gadziej skorupie, ale podtrzymują go cztery słonie, stojące na tym żółwiu. (Anagram16 (dyskusja) 19:37, 13 sie 2018 (CEST))
- @Anagram16 Rzeczywiście istnieją takie teorie, jednak nigdzie w materiałach dot. Towarzystwa Płaskiej Ziemi nie natknąłem się na teorie o żółwiu. W wielkiego żółwia wierzy nieco inna grupa ludzi, a pogląd ten jest niezależnym poglądem i nosi nazwę geoterrapizm ([2]). Michozord (dyskusja) 14:49, 20 sie 2018 (CEST)
- Zapomniałem, że krąg Ziemi nie leży bezpośrednio na gadziej skorupie, ale podtrzymują go cztery słonie, stojące na tym żółwiu. (Anagram16 (dyskusja) 19:37, 13 sie 2018 (CEST))
- Jest jakiś przypis na polską nazwę? Jak nie ma to trzeba dać angielską. Sidevar (dyskusja) 09:07, 11 sie 2018 (CEST)
- Dodałem przypis do nazwy. Carabus (dyskusja) 09:35, 11 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Michozord|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Aktion Ungeziefer) Zrobione edytuj
…skąd wysiedlano ludzi w ramach operacji Aktion Ungeziefer?
Aktion Ungeziefer (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Kicior99 | Kicior99 |
OK, chwilowo przestaję męczyć was historią NRD ale to jest za ciekawe, bym jeszcze do tego nie wrócił...
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kicior99|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Worczakowate) Zrobione edytuj
…czym się wyróżniają kądziołki worczakowatych?
Worczakowate (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | Carabus | Carabus |
Znacząco rozbudowany, Carabus (dyskusja) 15:54, 11 sie 2018 (CEST)
- Co to są serrule i czy mogą być encyklopedyczne. (Anagram16 (dyskusja) 18:02, 11 sie 2018 (CEST))
- @Anagram16, opisałem i podlinkowałem. Carabus (dyskusja) 06:42, 12 sie 2018 (CEST)
- @Carabus, dziękuję za link i ekspresowe tempo. (Anagram16 (dyskusja) 09:04, 12 sie 2018 (CEST))
- @Anagram16, opisałem i podlinkowałem. Carabus (dyskusja) 06:42, 12 sie 2018 (CEST)
- Co to są serrule i czy mogą być encyklopedyczne. (Anagram16 (dyskusja) 18:02, 11 sie 2018 (CEST))
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Puchacz mleczny) edytuj
…co zjada największa sowa Afryki?
…które afrykańskie sowy, zaskoczone podczas siedzenia na ziemi, udają martwe i mogą zostać złapane bez problemu?
Puchacz mleczny (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland |
+ Pytanie. (Anagram16 (dyskusja) 13:01, 17 sie 2018 (CEST))
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Soldier of Wasteland|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |