Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-10-07
3 (Cmentarz w Rajczy)
edytuj…w której części cmentarza w Rajczy znajduje się kwatera wojenna?
Cmentarz w Rajczy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Gower | Jckowal |
- Co to jest Biernatka ? – Wzgórze, zabudowania? - Henry39 (dyskusja) 23:04, 14 wrz 2018 (CEST)
- Wzgórze, dodałem informację. --Gower (dyskusja) 04:52, 26 wrz 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gower|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Dimmuborgir)
edytuj…w którym miejscu Szatan upadł na ziemię?
Dimmuborgir (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Szczureq | Szczureq |
- @Szczureq Czy "Szatana" nie można zapisać z małej litery? Michozord (dyskusja) 19:21, 29 wrz 2018 (CEST)
- @Michozord „szatan” małą literą to dowolny diabeł, a tu chodzi o konkretną postać. Szczureq (π?) 21:56, 29 wrz 2018 (CEST)
- @Szczureq W takim razie niech będzie Szatan :) Michozord (dyskusja) 22:02, 29 wrz 2018 (CEST)
- @Michozord „szatan” małą literą to dowolny diabeł, a tu chodzi o konkretną postać. Szczureq (π?) 21:56, 29 wrz 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Szczureq|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Pleurosira laevis)
edytuj…czym są obecne u Pleurosira laevis tępe wyrostki?
Pleurosira laevis (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Panek | Mpn |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Panek|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Alice Ball)
edytuj…że Alice Ball wynalazła pierwszy bezpieczny i skuteczny lek na trąd?
kim była pierwsza Afroamerykańska chemik Alice Ball?
Alice Ball (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Kbhooks | Kbhooks |
- Nie jestem pewien, czy dagerotypia to druk.{Anagram16 (dyskusja) 20:20, 13 wrz 2018 (CEST))
- @Kbhooks, braki w przypisach, część informacji nieuźródłowiona. Szoltys [Re: ] 23:40, 14 wrz 2018 (CEST)
- @Kbhooks, przypominam się. Szoltys [Re: ] 11:25, 1 paź 2018 (CEST)
- @Szoltys, dodałam źródła do zdań, które podałeś. Nie za bardzo wiem, co jeszcze można poprawić, szczególnie, że inni poniżej potwierdzają, że artykuł dobrze uźródłowiony. Dziękuję @Marencja za wskazanie nazwy oleju czaulmugrowy. Kbhooks (dyskusja) 22:19, 1 paź 2018 (CEST)
- @Kbhooks, dziękuję. Ogólnie rzecz biorąc, najprościej zrobić tak, aby każdy akapit kończył się przypisem, wówczas nie będzie wątpliwości. O ile można założyć (niekoniecznie słusznie), że brak przypisu na końcu akapitu oznacza, że kolejny przypis jest źródłem do tego akapitu, o tyle np. zdanie Izolowany ester etylowy pozostał preferowaną metodą leczenia trądu aż do wynalezienia sulfonamidów w 1940 r. wciąż nie ma źródła. Szoltys [Re: ] 07:14, 2 paź 2018 (CEST)
- @Szoltys, dzięki, super wyjaśnienie. Dodałam jeszcze jedno czasopismo i przeniosłam kilka źródeł, żeby było bardziej czytelne, co do czego się odnosi. Kbhooks (dyskusja) 09:45, 2 paź 2018 (CEST)
- @Kbhooks, dziękuję. Ogólnie rzecz biorąc, najprościej zrobić tak, aby każdy akapit kończył się przypisem, wówczas nie będzie wątpliwości. O ile można założyć (niekoniecznie słusznie), że brak przypisu na końcu akapitu oznacza, że kolejny przypis jest źródłem do tego akapitu, o tyle np. zdanie Izolowany ester etylowy pozostał preferowaną metodą leczenia trądu aż do wynalezienia sulfonamidów w 1940 r. wciąż nie ma źródła. Szoltys [Re: ] 07:14, 2 paź 2018 (CEST)
Szkoda byłoby tego artykułu, bo zbyt frapujący. Tak wcześnie zmarła, a do tego babka i jeszcze dla podwojenia zdziwienia ciemnoskóra... Petarda! Tylko należałoby przejrzeć pod kątem merytorycznym (a za to się na pewno nie biorę), zanim dodatkowo pod kątem językowym i stylistycznym. Olej ma polską nazwę, tak dla jasności. To jest olej czaulmugrowy, a nie cuda niewidy z podwójnym "o". Niestety, nigdy mnie trąd nie interesował, w przeciwieństwie do innych chorób, więc za sprawdzanie we własnej bibliotece się nie wezmę. @Rybulo7, @Joanna Kośmider, @Kenraiz, , @Politicus... Czy widzicie potencjał, możecie cosik zasugeować, a w ostateczności pomoglibyśta poprawić i ulepszyć hasło? ;) Marencja (dyskusja) 17:08, 1 paź 2018 (CEST)
- Bardzo interesujący ten biogram i - na pierwszy rzut oka - wygląda na solidnie uźródłowiony. Niestety nie zdołam nawet sprawdzić, czego mu brakuje, a tym bardziej odpowiednio uzupełnić. Przepraszam --Joanna (dyskusja) 17:41, 1 paź 2018 (CEST)
- Trudno, rozumiem. Szkoda mi bardzo, bo merytorycznie nie sprawdzę, a mogę tylko stylistycznie czy językowo poprawić. Żalik. Marencja (dyskusja) 20:34, 1 paź 2018 (CEST)
- Bardzo interesujący ten biogram i - na pierwszy rzut oka - wygląda na solidnie uźródłowiony. Niestety nie zdołam nawet sprawdzić, czego mu brakuje, a tym bardziej odpowiednio uzupełnić. Przepraszam --Joanna (dyskusja) 17:41, 1 paź 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kbhooks|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |