Artykuł trzeba przenieść pod nazwę naukową, bo obawiam się że autor przetłumaczył na polski nazwę angielską, bo linki prowadzą do stron anglojęzycznych. Obydwóch nazw nie potrafię odnaleźć w dostępnych mi książkach i Internecie. Arturo24 (dyskusja) 12:37, 14 gru 2018 (CET)Odpowiedz
Nie wszystko, co wygląda jak żaba, jest żabą, więc linkowanie do żabowatych i umieszczenie tej nogolotki w kategorii dot. żabowatych są sporymi błędami. Link z iucn prowadził do innego gatunku. Trzeba sprawdzić dokładnie źródła, bo wygląda mi na przypadkowo dobierane. Torrosbak (dyskusja) 09:52, 23 gru 2018 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Muchadoaboutfrogs|Torrosbak|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Swatka Bratka|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…kto w 2017 roku otrzymał Brązowy Krzyż Zasługi w uznaniu „zasług w działalności na rzecz podnoszenia kwalifikacji tłumaczy przysięgłych i specjalistycznych”?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Niegodzisie|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
