Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-02-20
Najnowszy komentarz napisał 5 lat temu Gżdacz
1 (Fontanna Karuzela Małżeńska w Norymberdze)
edytuj…gdzie można zobaczyć, największą w Europie, fontannę figuralną XX wieku?
Fontanna Karuzela Małżeńska w Norymberdze (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Four.mg | Four.mg |
- Skąd ta polska nazwa? Nie powinniśmy zostać przy Ehekarussell? Emptywords (dyskusja) 19:44, 1 lut 2019 (CET)
- Na wszystkich stronach firm turystycznych i blogów, funkcjonuje ta nazwa. Wiem, że to nie są dla nas odpowiednie źródła, ale strona gazety wyborczej już chyba tak: [1]. Także tutaj: [2]. Również na planie Norymbergi po polsku, wydanym chyba przez miasto: [3] Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 20:35, 2 lut 2019 (CET)
- To dlaczego nie ma choć jednego z tych źródeł wskazanych w haśle? Emptywords (dyskusja) 00:11, 3 lut 2019 (CET)
- Przypis dodałem. Nie pomyślałem o tym wcześniej. Four.mg (dyskusja) 00:26, 3 lut 2019 (CET)
- Spoko :) W takich przypadkach, z polską nazwą - warto dać. Emptywords (dyskusja) 00:30, 3 lut 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Four.mg|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Sabrina Spellman) Zrobione
edytuj…że Sabrina Spellman po raz pierwszy pojawiła się na łamach komiksu w 1962, a od tego czasu doczekała się sześciu seriali i czterech filmów?
Sabrina Spellman (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Andrzei111 | Andrzei111 |
- Cała akapity bez jednego przypisu. Gżdacz (dyskusja) 12:23, 9 sty 2019 (CET)
- @Andrzei111, pinguję. Szoltys [Re: ] 21:17, 2 lut 2019 (CET)
- @Szoltys, @Gżdacz Coś się zmieniło? Nie było do tej pory wymogu aby wszystkie informacje były okraszone przypisami. Tutaj mamy przypisy do większości treści, reszta jest w bibliografii. Informacje w sieci są strasznie porozrzucane, do sekcji gdzie nie ma przypisów trzeba by często dodać wszystkie pozycje z bibliografii jako przypisy, aby zawierały komplet info. Uznałem to za przerost formy nad treścią. Andrzei111 (dyskusja) 21:28, 2 lut 2019 (CET)
- @Andrzei111, od kilku miesięcy jest wymagane, by artykuły prezentowane w CW zawierały przypisy do wszystkich informacji. Dziwi mnie, że takiemu weteranowi CW jak Tobie umknęła tak istotna zmiana, poprzedzona zresztą dość długą dyskusją w Kawiarence. ;) Szoltys [Re: ] 21:41, 2 lut 2019 (CET)
- Przypisów nie było w wielu akapitach i dalej ich nie ma. Gżdacz (dyskusja) 21:46, 2 lut 2019 (CET)
- @Szoltys jakbyś mógł w wolnej chwili podrzucić linka do tej dyskusji. Co do tego hasła to dorzucę przypisy, ale dopiero za kilka dni, bo jak już mam to zrobić to porządnie, a nie po najmniejszej linii oporu. Widzę, że hasło przejrzane jest przez 2 osoby, mam nadzieję, że ich i moja praca nie pójdzie na marne i mimo opóźnienia hasło trafi do cz-w. Andrzei111 (dyskusja) 21:53, 2 lut 2019 (CET)
- @Andrzei111, proszę. W pierwszej części dyskusji nawet brałeś udział, późniejsza najpewniej Ci umknęła. Był jeszcze drugi wątek w drugiej połowie 2018 roku, ale nie umiem go znaleźć. PS Spokojnie, poczekamy kilka dni. Szoltys [Re: ] 22:03, 2 lut 2019 (CET)
- @Szoltys jakbyś mógł w wolnej chwili podrzucić linka do tej dyskusji. Co do tego hasła to dorzucę przypisy, ale dopiero za kilka dni, bo jak już mam to zrobić to porządnie, a nie po najmniejszej linii oporu. Widzę, że hasło przejrzane jest przez 2 osoby, mam nadzieję, że ich i moja praca nie pójdzie na marne i mimo opóźnienia hasło trafi do cz-w. Andrzei111 (dyskusja) 21:53, 2 lut 2019 (CET)
- @Szoltys, @Gżdacz Coś się zmieniło? Nie było do tej pory wymogu aby wszystkie informacje były okraszone przypisami. Tutaj mamy przypisy do większości treści, reszta jest w bibliografii. Informacje w sieci są strasznie porozrzucane, do sekcji gdzie nie ma przypisów trzeba by często dodać wszystkie pozycje z bibliografii jako przypisy, aby zawierały komplet info. Uznałem to za przerost formy nad treścią. Andrzei111 (dyskusja) 21:28, 2 lut 2019 (CET)
- @Andrzei111, pinguję. Szoltys [Re: ] 21:17, 2 lut 2019 (CET)
- Chyba dopiero w weekend ;/ Andrzei111 (dyskusja) 15:39, 13 lut 2019 (CET)
- @Szoltys, @Gżdacz przypisy dodane. Andrzei111 (dyskusja) 22:57, 16 lut 2019 (CET)
- @Andrzei111 Faktycznie, są. Nie znam się na takich tematach, więc nie podpiszę się w szablonie, ale teraz nie jestem przeciw z przyczyn formalnych. Gżdacz (dyskusja) 12:23, 17 lut 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Stellaris) Zrobione
edytuj…która gra komputerowa w dniu premiery sprzedała się w ponad 200 tysiącach egzemplarzy?
Stellaris (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Arxicell | Szoltys |
Brakuje najnowszego DLC - Megacorp. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:09, 7 lut 2019 (CET)
- Zrobione. Sir Lothar (dyskusja) 12:44, 15 lut 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Arxicell|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
7 (Wołodymyr Szajan)
edytuj…kto był prekursorem odrodzenia rodzimowierstwa słowiańskiego wśród Ukraińców?
Wołodymyr Szajan (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Wojsław Brożyna | Wojsław Brożyna |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Wojsław Brożyna|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |