Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-12-11

2 (Fatsja)

…która roślina doniczkowa pochodząca z Japonii jest cenioną rośliną miejską w krajach o łagodnym klimacie?

Fatsja (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Kenraiz	Kenraiz	mpn 99kerob Nowy15 D kuba

@Kenraiz Jest jakiś klucz, wedle którego wybierasz te liczne rodzaje roślin do opisania? Mpn (dyskusja) 12:20, 11 lis 2019 (CET)

Z 22 tys. rodzajów roślin mamy opisanych mniej niż tysiąc. Opisuję to co wpadnie mi w oko + przegląd źródeł pod kątem perspektywy opisania na "poziomie czywiesza". A w ogóle to wynik samoograniczenia – w związku z natłokiem prac w realu postanowiłem ograniczyć się do edycji tylko jednego artykułu dziennie... Kenraiz (dyskusja) 12:34, 11 lis 2019 (CET)

@Kenraiz żeby to każdy z nas był w stanie pisać na poziomie, do którego Ty się samoograniczasz Mpn (dyskusja) 16:46, 15 lis 2019 (CET)

9 (Szlak turystyczny nr 3580)

…jak aktywnie obejść jezioro?

Szlak turystyczny nr 3580 (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	PawelNorbertStrzelecki	PawelNorbertStrzelecki	Bo Ytterby MOs810 Szoltys

• Zdjęcia okropne - płoty i reklamy. Są lepsze? MOs810 (dyskusja) 14:31, 6 lis 2019 (CET)
  • Jakość techniczna może być lepsza, ale moje umiejętności nie wystarczają. Co do treści zdjęcia - tak po prostu wygląda koniec i początek tego szlaku (z każdego ujęcia). Wkipedia dokumentuje rzeczywistość, nie upiększa jej. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:43, 6 lis 2019 (CET)
• @PawelNorbertStrzelecki a czy da się w ogóle obejść jezioro pasywnie? Np. leżąc? ;-) Micpol (dyskusja) 20:55, 12 lis 2019 (CET)
  • Nie wiem, czy może istnieć "turystyka pasywna" i czy można w tej kategorii wyróżniać obiekty, ale wiki nie ocenia rzeczywistości - jedynie ją opisuje. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:08, 12 lis 2019 (CET)
    • Pytanie nie dotyczy turystyki aktywnej, a aktywnego obejścia jeziora, a obejście jeziora w sposób inny niż aktywny jest zaiste niemożliwe. Micpol (dyskusja) 23:09, 12 lis 2019 (CET)
      • Pytanie dotyczy treści artykułu - fragmentu o nagrodzie dla "obiektu turystyki aktywnej". Nie wiem, czy może istnieć turystyka bierna (tak jak nie wiem czy może być obejście bierne jeziora), nie ja wymyśliłem nazwę nagrody - nie tworzę rzeczywistości, opisuję ją. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:23, 13 lis 2019 (CET)
        • Pytanie tworzy nową rzeczywistość - "obiekt turystyki aktywnej" zastępuje "aktywnym obejściem jeziora", które brzmi humorystycznie. Obejście to nie to samo, co turystyka, i jego łączliwość z przymiotnikiem aktywny IMO nie jest dopuszczalna w poprawnej i sensownej polszczyźnie. Micpol (dyskusja) 22:56, 20 lis 2019 (CET)
          • Moim zdaniem "obiekt turystyki aktywnej " brzmi równie humorystycznie i odwołaniem do tej informacji chcę zachęcić do klikania w link. A że szlak umożliwia obejście jeziora, to połączenie tych informacji nasunęło się samo. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 22:56, 21 lis 2019 (CET)
            • Moim zdaniem sam "obiekt turystyki" brzmi dziwnie, ale można sobie wyobrazić leniwą turystykę, choć wymaga ona zawsze jednak pewnej aktywności. Jednak podział na turystykę aktywną i turystykę polegającą na wylegiwaniu się na plaży (choć to drugie jest raczej wypoczynkiem, nie turystyką) nie jest pozbawiony sensu. Natomiast dookreślanie obejścia jeziora przymiotnikiem aktywny jest bezsensowne, bo nie da się jeziora obejść w inny sposób, np. biernie, i nie ma się co tu upierać. Zresztą jeśli Cię już turystyka aktywna śmieszy, to jaki jest sens wytwarzania jeszcze bardziej karykaturalnych sformułowań, których w języku do tej pory nie było, i jeszcze bardziej go psuć? Micpol (dyskusja) 00:17, 22 lis 2019 (CET)
• hasło ma dosłownie 6 zdań, z czego 4 opisują jak przebiega. Nie jestem fanem tej propozycji do CWZ. Uwaga techniczna - jest w ukrytej kategorii, w której być nie powinien. PMG (dyskusja) 19:44, 27 lis 2019 (CET)
  • Ostatecznie to 3,5-kilometrowy szlak... PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:41, 28 lis 2019 (CET)

1 (Plac Muranowski w Warszawie)

…czym handlowano na placu Muranowskim?

…który warszawski plac został skasowany w czasie budowy ulicy Nowomarszałkowskiej?

Plac Muranowski w Warszawie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Boston9	Gdarin	Nowy15 Witold1977 Kenraiz Jadamta Emptywords

• Sprawdziłem, choć sekcje 'Opis' (podobnie 'Charakterystyka') działają na mnie jak płachta na byka... Kenraiz (dyskusja) 20:31, 20 lis 2019 (CET)

4 (Egzekucja w Gallenbach)

…dlaczego doszło do egzekucji w Gallenbach?

Egzekucja w Gallenbach (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Szczebrzeszynski	Gdarin	Szoltys Dreamcatcher25 Kenraiz

• @Szczebrzeszynski W czywieszu wymagane są przypisy łączące informacje ze źródłami, a nie ich ogólne wskazanie w bibliografii. Kenraiz (dyskusja) 12:14, 10 lis 2019 (CET)

@Kenraiz Informacje monotematyczne umieściłem w przypisach, natomiast informacje wielowątkowe pozostawiłem w bibliografii --Szczebrzeszynski (dyskusja) 13:44, 10 lis 2019 (CET)

• Jak chcesz, ale po użyciu odnośników można by artykuł eksponować na głównej, gdzie obejrzałoby go kilkaset osób pewnie, a poza tym w przyszłości nie trzeba będzie pisać go od nowa, bo tak czy siak trend mamy na precyzyjne uźródławianie. Kenraiz (dyskusja) 13:48, 10 lis 2019 (CET)

  @Szczebrzeszynski, w Czywieszu wymagamy przypisów do wszystkich informacji. Jakikolwiek brak dyskwalifikuje artykuł jako propozycję na stronę główną. Uzupełnisz? Szoltys [Re: ] 09:18, 1 gru 2019 (CET)

  @Kenraiz, autor uzupełnił przypisy. Szoltys [Re: ] 01:17, 2 gru 2019 (CET)

• Gallenbach jest nieodmienne? Micpol (dyskusja) 20:20, 12 lis 2019 (CET)

  raczej tak. Na tej samej zasadzie co Villach czy inne niemieckojęzyczne nazwy miejscowe z taką końcowķą, D kuba (dyskusja) 23:08, 20 lis 2019 (CET)

• @Szczebrzeszynski, @Szoltys, @Dreamcatcher25 - w haśle mówi się o "zhańbieniu rasy" z linkowaniem do Rassenschande, a tam jest jedynie o związkach Niemców z Żydami. Może warto dodać krótkie uzupełnienie, iż dotyczyło to także Polaków (innych Słowian?). Dociekliwy czytelnik może bowiem zwątpić w "słuszność" nazistowskiego wyroku, bo przecie Stefan Duda Żydem nie był. --Kriis bis (dyskusja) 21:52, 10 gru 2019 (CET)

4 (Maria Zandbang)

…kim jest polska rekordzistka w skoku w damskim siodle?

…że Wojciech Kossak namalował rekordzistkę w skoku w damskim siodle?

Maria Zandbang (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Amaranta	GiantBroccoli	GiantBroccoli Klarqa Piotr967

Jak to "sprawdzone", skoro takie luki: zlokalizowanej przy w Warszawie; a ulicy już zabrakło? 77.252.47.72 (dyskusja) 10:23, 23 lis 2019 (CET)

• Poprawione, mój błąd. Mocno ingerowałam w tekst i w źródła, żeby był bardziej wikipedyczny i nie zauważyłam luki. Wrzucone do CW specjalnie po to, by wspólnymi siłami wygładzić artykuł. GiantBroccoli (dyskusja) 10:38, 23 lis 2019 (CET)

To dobrze, że wytłumaczyłaś mnie, tępakowi, po co właściwie się te rzeczy "wrzuca" do CW. Bo widać tu, koleżanko-organizatorko, jeszcze coś niecoś do naprawienia "wspólnymi siłami". W końcu sam oryginalny temat wart jest tego... 77.252.47.91 (dyskusja) 11:47, 25 lis 2019 (CET)

• Szanowny @77.252.47.91 - nie widzę, by użytkowniczka GiantBroccoli (bo taki ma nick, a nie koleżanka-organizatorka), wyzywała kogokolwiek, w tym Ciebie od 'tępaków". Myślę, że należy się tu trochę pohamować. Pozdrawiam Klarqa (dyskusja) 22:05, 28 lis 2019 (CET)
• Do przypisu nr 4 trzeba dodać informację o stronach (3-4) Klarqa (dyskusja) 22:05, 28 lis 2019 (CET)
  • @Klarqa Dodałam numery stron do tego cytatu. GiantBroccoli (dyskusja) 20:52, 29 lis 2019 (CET)

• Bardzo ciekawe hasło. Ale: 1. w życiorysie koniecznie trzeba wskazać, gdzie się kończy tekst o jej matce, a zaczyna o niej samej. Bo cały czas jest "ona". I dopiero gdy ląduje w KL Ravensbruck wiemy, że to już Maria. Jeśli się okaże, że większość życiorysu jest o matce to bym proponował stworzyć nowy biogram o matce (wygląda na ency) przenieść tam to co trzeba i w haśle o Marii zostawić tylko link do matki, a resztę hasła poświęcić samej Marii. 2. "rekordowy wynik najdłuższego skoku w damskim siodle – 160 centymetrów[1][7]" - nie mam dostępu do pozycji nr 7, ale poz. 1 mówi o rekordzie potęgi skoku. Nie jestem koniarzem, ale czy potęga skoku to nie jest odmiana konkursu na wysokość a nie na długość? Poza tym tak na chłopski, laicki (od laik) rozum to 160 cm jak na skok konia to b. b. mało, chyba że to był skok bez rozbiegu, z miejsca. Warto sprawdzić raz jeszcze u Polańskiej. --Piotr967 podyskutujmy 00:53, 30 lis 2019 (CET)

P.S. Znalazłem coś takiego [1] - można użyć do lekkiego rozszerzenia + do biogramu jej mamy. Tam też jest, że to był skok wzwyż te 160 cm. --Piotr967 podyskutujmy 01:23, 30 lis 2019 (CET)

3 (Bronisław Winnicki)

…że Bronisław Winnicki był redaktorem jedynego w PRL dziennika mniejszości niemieckiej?

Bronisław Winnicki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mix321	Mix321	Tremendo Teukros Kenraiz