Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-01-07
4 (Dworek w Przysiekach) edytuj
…w którym dworze mieszkał w latach 70. były selekcjoner piłkarskiej reprezentacji Polski, Michał Matyas?
Dworek w Przysiekach (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Henryk Bielamowicz | Gdarin |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Henryk Bielamowicz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Potok Knurowski) diff edytuj
…że Potok Knurowski znajduje się w Gorcach?
Potok Knurowski (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Andrzei111 | Andrzei111 |
- "W planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły na lata 2011–2015 został uznany za jednolitą część wód Potok Knurowski o międzynarodowym kodzie" - coś tu jest nie tak, całe to zdanie jest niezrozumiałe. --Matrek (dyskusja) 08:29, 28 lis 2019 (CET)
- @Panek Mógłbyś pomóc :) Andrzei111 (dyskusja) 01:01, 4 gru 2019 (CET)
- Nie bardzo wiem, jak inaczej opisać kwestie administracyjne. W gospodarce wodnej nie ma rzek i potoków, tylko jednolite części wód, nieważne, czy woda w nich płynie czy nie, a jeśli płynie to czy w górę czy w dół, ważne, że umieszczone na referncyjnej mapie ;-) Podanie zakresu lat (a więc aktów prawnych, jakimi są plany gospodarowania wodami) jest ważne, bo jeżeli w konsultacjach społecznych nic się nie zdarzy niespodziewanego, od 2022 ten potok będzie już nie samodzielną jcw tylko częścią jednolitej części wód "Dunajec od Białego Dunajca do zb. Czorsztyn" o nowym kodzie PLRW20000421415999. Na razie jednak tego nie ma jak wpisać, bo to wynika z nieopublikowanych planów. Panek (dyskusja) 08:47, 4 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Andrzei111|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Operacja EF) edytuj
…co było przyczyną rozpoczęcia operacji EF?
Operacja EF (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Lelek 2v | Szoltys |
@Lelek 2v Co oznaczają zwroty "wysłał dwa loty podrzędne" i "miały atakować statki wokół Wieży Kirkenes i Langfjord"? Kenraiz (dyskusja) 12:39, 9 gru 2019 (CET)
- W pierwszym zwrocie chodziło o loty rezerwowe, a w drugim o wieżę ciśnień w Kirkenes, zaś Langfjord to nazwa własna jednego z fiordów w okolicy Lelek 2v (dyskusja) 13:18, 9 gru 2019 (CET)
- Jesteś pewien czy dosłownie tłumaczysz en.wiki? Z mojego dochodzenia wynika, że "two sub-flights" oznacza w tym wypadku dwie grupy wysłane z jednego lotniskowca z różnymi celami. Na pewno nie "loty rezerwowe" ponieważ obie grupy realizowały główne cele misji. Langfjord znajduje się 200 km na W od Kirkenes, natomiast fiord przy tym mieście na mapach określany jest jako "Langfjorden". Podobnym błędem (tj. obecnym tylko w anglojęzycznych tekstach o operacji EF i Wikipedii) jest "Tower of Kirkenes". Tam nie było raczej żadnej wieży. Kościół zbudowali w 1959, latarnia to piętrowa chata, a najbliższa wieża widokowa jest parędziesiąt km na południe. Bezpieczniej jest napisać zamiast "miały atakować statki wokół wieży ciśnień w Kirkenes i Langfjord" że "miały atakować statki w rejonie Kirkenes i Langfjorden". Podobnie inny cel nalotu "kotwicowisko na wschód od wyspy Renoy" to zapewne wyspa Reinøya (tylko ta ma podobną nazwę w okolicy) (zob. no:Reinøya (Sør-Varanger)). Kenraiz (dyskusja) 16:48, 12 gru 2019 (CET)
- W pierwszym zwrocie chodziło o loty rezerwowe, a w drugim o wieżę ciśnień w Kirkenes, zaś Langfjord to nazwa własna jednego z fiordów w okolicy Lelek 2v (dyskusja) 13:18, 9 gru 2019 (CET)
- @Lelek 2v Zob. znaczenie nr 2 słowa "unqualified" --Felis domestica (dyskusja) 07:08, 17 gru 2019 (CET)
Uwzględniłem te poprawki, dziękuję. Lelek 2v (dyskusja) 22:09, 17 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Lelek 2v|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Książę Wellington (portret z warsztatu Goi)) edytuj
…dlaczego portret księcia Wellingtona jest uważany za dzieło ucznia Francisca Goi, a nie samego artysty?
Książę Wellington (portret z warsztatu Goi) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Tremendo | Tremendo |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tremendo|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Krzyż Milenijny w Skopje) diff edytuj
…jakie wydarzenia upamiętnia Krzyż Milenijny w Skopje?
Krzyż Milenijny w Skopje (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 8 | Arek1632 | Arek1632 |
- "...dostrzegają go zarówno mieszkańcy miasta jak i turyści, gdyż przyciąga on uwagę" - usunąłbym ten fragment. Zbyt żurnalowy jak na encyklopedie. Poza tym na stronie dyskusji trzeba umieścić szablon, że artykuł jest tłumaczeniem z en.wiki. D kuba (dyskusja) 22:35, 14 gru 2019 (CET)
- po co podwójne wyróżnienie w tytułach? naprawdę wystarczy kursywa, niepotrzebny już cudzysłów Gdarin dyskusja 20:17, 15 gru 2019 (CET)
- merytorycznie: została otwarta kolejka linowa dowożąca turystów do krzyża o długości trzech i pół kilometra - co ma długość 3,5 km? przecież nie krzyż i nie kolejka Gdarin dyskusja 20:17, 15 gru 2019 (CET)
- przeczytaj też sekcję Cudzysłów#Cudzysłów_w_języku_polskim Gdarin dyskusja 20:20, 15 gru 2019 (CET)
- …jakie wydarzenia upamiętnia Krzyż Milenijny w Skopje?
@Arek1632 Trochę przeredagowałam, to zdanie moim zdaniem wciąż do poprawy: "aby finalnie odcisnąć swoje piętno na krajobrazie miejskim Skopje" - czy chodziło o umieszczenie własnych symboli? Tremendo (dyskusja) 02:06, 24 gru 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Arek1632|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (L’Espoir (1931)) edytuj
…że francuski okręt podwodny L’Espoir został samozatopiony w Tulonie w listopadzie 1942 roku?
L’Espoir (1931) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Zala | Zala |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |