Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-09-29
1 (Apostenus fuscus)
edytuj…gdzie się kryje za dnia Apostenus fuscus?
Apostenus fuscus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Carabus | Carabus |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Tiki-taka)
edytuj…czym charakteryzuje się tiki-taka?
Tiki-taka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Arek1632 | Arek1632 |
- Czy 11 przypisów do podpisu obrazka to nie za mało? Czy quora.com to rzetelne źródło, biorąc pod uwagę, że jest jedynym źródłem definicji (pierwszego zdania)? tufor (dyskusja) 20:39, 17 sie 2020 (CEST)
- Podmieniłem przypisy na bardziej rzetelne + dodałem nowe. Generalnie przy podpisie obrazka jest tyle przypisów ponieważ starałem się jak najwierniej i najzgodniej odwzorować artykuł z en wiki u nas. Na podstawie angielskiej Wiki zresztą powstał ten art. Pozdrawiam. serdecznie Arek1632 (dyskusja) 21:22, 17 sie 2020 (CEST)
- @Arek1632 Czy mógłbyś zrobić coś z tymi zdjęciami, tak by nie były przed definicją, tj. usunąć lub zmienić miejsce. Nie wygląda to estetycznie. --maattik (dyskusja) 22:21, 22 sie 2020 (CEST)
- @Maattik Usunąłem zbędne zdjęcia. Nie ukrywam że najbardziej zależy mi na tym żeby zostały chociaż te przy których są przypisy do informacji. Spójrz czy teraz jest lepiej. Jeśli trzeba mogę usunąć też zdjęcie składu hiszpańskiego na Euro 2012 bo w sumie wiadomo że zdobyli wtedy mistrzostwo Europy ale to już zależy od Ciebie i innych czytelników. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 08:40, 23 sie 2020 (CEST)
- @Arek1632, w opisach ilustracji nie powinno być w ogóle żadnych przypisów. Opisy te zasadniczo nie powinny wnosić żadnej nowej treści (ta powinna znaleźć się we właściwej części artykułu), a jedynie być graficznym uzupełnieniem tego, co znajduje się w tekście głównym. Szoltys [Re: ] 17:10, 11 wrz 2020 (CEST)
- @Szoltys Dziękuję za uwagę, poprawiłem :) Arek1632 (dyskusja) 10:07, 12 wrz 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Arek1632|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (Choroba marburska)
edytuj…jakich objawów możesz się spodziewać, jeżeli zapadniesz na chorobę marburską?
…jakich objawów możesz się spodziewać, jeżeli zapadniesz na chorobę marburską i wejdzie ona w późną fazę narządową?
…że rokowanie w chorobie marburskiej jest niepewne lub złe?
…że choroba marburska jest klinicznie nieodróżnialna od gorączki krwotocznej Ebola?
Choroba marburska (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Marcowy Człowiek | Marcowy Człowiek |
Istotnie rozbudowałem artykuł, a ostatnio w CzyWieszu posucha, więc zgłaszam, ale może dobrze by było, gdyby rzucił na to okiem ktoś rzeczywiście znający się na medycynie. Nie będąc lekarzem, zawsze można przypadkiem nawypisywać jakieś głupoty... Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:14, 18 sie 2020 (CEST)
- Jakaś 1/3 artykułu bez źródeł, w źródłach martwe linki...--Felis domestica (dyskusja) 21:58, 18 sie 2020 (CEST)
- @Felis domestica, co racja, to racja. Skoncentrowałem się na tym, co dodałem, a nie na tym, co już było. Teraz już uzupełniłem przypisy, powinno być w miarę dobrze. Marcowy Człowiek (dyskusja) 17:17, 19 sie 2020 (CEST)
- [1] za słabe źródło. Poza tym OK Mpn (dyskusja) 21:34, 30 sie 2020 (CEST)
- @Mpn, myślałem, że strona uniwersyteckiego centrum badania chorób zakaźnych to zupełnie dobre źródło, ale wiem, że w tematyce medycznej wymogi uźródłowienia są nieporównanie ostrzejsze niż w pozostałych hasłach. Wobec tego usunąłem dosyć nieliczne informacje, które nie znajdowały potwierdzenia gdzie indziej. Dodałem przy okazji wzmiankę o sumarycznej śmiertelności w populacji. Cieszę się, że „poza tym OK”. Marcowy Człowiek (dyskusja) 22:20, 30 sie 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Marcowy Człowiek|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Bitwa pod Ichi-no-Tani)
edytuj…Dlaczego pod Ichi-no-Tani szarżę jeźdźców poprzedziła szarża małp?
Bitwa pod Ichi-no-Tani (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 6 | Felis domestica | Felis domestica |
Pytanie niezbyt precyzyjne, ale może intrygujące ;) --Felis domestica (dyskusja) 10:01, 6 wrz 2020 (CEST)
- Pytanie dobre. Accomer (dyskusja) 06:05, 7 wrz 2020 (CEST)
- Może jedną z tych szarż zamienić na natarcie, żeby uniknąć powtórzenia? Micpol (dyskusja) 21:58, 8 wrz 2020 (CEST)
- Powtórzenie wstawiłem celowo, jako akcent stylistyczny, ale jeśli brzmi niezgrabnie to się absolutnie nie upieram :) --Felis domestica (dyskusja) 11:18, 12 wrz 2020 (CEST)
- W tym miejscu powtórzenie nie brzmi jak celowo zastosowana figura stylistyczna, lepiej byłoby chyba zastąpić je czym innym... :) Micpol (dyskusja) 20:11, 12 wrz 2020 (CEST)
- Wszelkie propozycje mile widziane, bo ja cierpię na blok twórczy :) --Felis domestica (dyskusja) 01:49, 16 wrz 2020 (CEST)
- W tym miejscu powtórzenie nie brzmi jak celowo zastosowana figura stylistyczna, lepiej byłoby chyba zastąpić je czym innym... :) Micpol (dyskusja) 20:11, 12 wrz 2020 (CEST)
- Powtórzenie wstawiłem celowo, jako akcent stylistyczny, ale jeśli brzmi niezgrabnie to się absolutnie nie upieram :) --Felis domestica (dyskusja) 11:18, 12 wrz 2020 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Felis domestica|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |