Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-11-10

3 (Budynek sądu w Bytomiu)

…kiedy wzniesiony został budynek sądu w Bytomiu?

Budynek sądu w Bytomiu (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	12	Gower	Szoltys	Niegodzisie MacQtosh Kobrabones

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gower|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

1 (Mycobank)

…co gromadzi i udostępnia Mycobank?

Mycobank (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Selso	Jckowal	Kenraiz Emptywords Nowy15 Carabus

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

4 (Albert Namatjira)

…że Albert Namatjira otrzymał australijskie obywatelstwo jako pierwszy przedstawiciel ludności tubylczej?

Albert Namatjira (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mix321	Mix321	LukaszKatlewa Kenraiz Kobrabones

Skr. pytanie. Micpol (dyskusja) 23:07, 4 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

4 (Sigismund Asch)

…dlaczego Sigismund Asch dawał swoim pacjentom pieniądze po wizycie?

Sigismund Asch (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mix321	Mix321	LukaszKatlewa Kggucwa Kobrabones

Jedna kwestia wydaje się niejasna. Dwukrotnie trafiał na rok do więzienia (raz za filantropię, raz za agitację), czy raczej tylko raz (za agitację), a informacja o skazaniu za filantropię jest błędna? Stanowczo obstawiam to drugie; XIX-wieczne Prusy prawie na pewno nie miały przepisów zakazujących dobroczynności, a jeżeli nawet miały, taka informacja wymaga przypisu dużo mocniejszego niż Wyborcza. Jeszcze w latach międzywojennych sędzia, który ośmieliłby się skazać (na przykład) piekarza za rozdawanie pieczywa ubogim bez odprowadzania od niego podatku, spotkałby się co najmniej z całkowitym i długotrwałym ostracyzmem towarzyskim. Marcowy Człowiek (dyskusja) 18:50, 2 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

@Marcowy Człowiek, ekspertem nie jestem, więc jeśli uważasz, że to jest wątpliwy fragment, to jak najbardziej możesz usunąć ten fragment. Mix321 (dyskusja) 23:31, 24 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Cóż zrobić – z braku lepszych pomysłów usunąłem wątpliwy fragment. Marcowy Człowiek (dyskusja) 00:04, 25 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.

Dodaj temat