Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2021-11-26

2 (Wewnętrzna Zatoka Pucka)

…co jest uważane za najbardziej różnorodny biologicznie akwen polskich obszarów morskich?

Wewnętrzna Zatoka Pucka (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Panek	Ciacho5	Carabus Happa Kenraiz Jamnik z Tarnowa

2 (Medemia argun)

…którą roślinę odkryto najpierw w starożytnych grobowcach egipskich, a później w naturze?

...dlaczego złoto szkodzi palmom?

…jak złoto zagraża roślinie odkrytej najpierw w starożytnych grobowcach egipskich, a później w naturze?

Medemia argun (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Kenraiz	Kenraiz	Salicyna mpn Witold1977 Jamnik z Tarnowa

@Kenraiz Skoro epitet gatunkowy passalacquae był pierwszy, to czemu obecnie używa się argun? Mpn (dyskusja) 08:58, 17 paź 2021 (CEST)

@Mpn To zdaje się jedna z różnic między regułami nomenklatury botanicznej i zoologicznej – w botanice nazwa gatunkowa traktowana jest jako całość i gdy ujęcie okazuje się nietrafione, to staje się synonimem w całości, a autor nowej nazwy, poza przypisaniem do odpowiedniego rodzaju, nadaje (może nadać) taksonowi nową nazwę gatunkową. Dlatego zresztą autorem nazwy botanicznej jest zawsze twórca obowiązującego ujęcia, a w zoologii, jeśli się nie mylę, zachowuje się pierwszego autora. Kenraiz (dyskusja) 09:32, 17 paź 2021 (CEST)

2 (Dzięcioł płowogrzbiety)

…że pewne dzięcioły mają płowe grzbiety?

Dzięcioł płowogrzbiety (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Pablo000	Jamnik z Tarnowa	mpn Carabus Marencja

1 (Munio Gitai Weinraub)

…czym charakteryzowały się projekty Munio Gitai Weinrauba?

Munio Gitai Weinraub (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Feston Muzeum Polin	AramilFeraxa	Ented Jamnik z Tarnowa Zielonooki

2 (Komandorski Rezerwat Biosfery)

…w którym kamczackim rezerwacie biosfery występują wszystkie gatunki płetwonogich północnego Pacyfiku?

…w którym kamczackim rezerwacie biosfery żyje 21 gatunków waleni?

Komandorski Rezerwat Biosfery (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Ciszema	Jamnik z Tarnowa	mpn Carabus Pikador

@Ciszema Pokazujesz taką grafikę, fajną, nawiasem mówiąc, jednak podpisujesz ją foki. Jesteś pewien tych fok? Bo mnie to raczej wygląda na jakieś uchatkowate? Mpn (dyskusja) 08:16, 20 paź 2021 (CEST)

@Mpn Nie jestem takim ekspertem, żeby na 100 procent rozróżnić płetwonogie. Szczególnie w takim ujęciu. Np. uchatka grzywiastego od foki. Ale autor podpisał, że są to foki. A wydaje mi się, że można mu wierzyć ponieważ na wiki jest sporo jego zdjęć z tego rezerwatu. Na jednych jest podpisane, że są to foki, na drugich, że są to uchatki grzywiaste, na jeszcze innym, że jest to koticzak niedźwiedziowaty. A więc wygląda na to, że autor tych zdjęć zna się na tych zwierzątkach i wie co podpisuje. Ciszema (dyskusja) 09:16, 20 paź 2021 (CEST)

@Ciszema, na fotografii są koticzaki niedźwiedziowate (Callorhinus ursinus), a poprawnie podpisana została na wikimeida.ru. Cechy odróżniające je od uchatka grzywiastego (np. długość i barwa futra, kształt i długość pyska, osadzenie oczu, rozmiary płetw tylnych i stosunki długości ich palców), a tym bardziej od fok (np. małżowiny uszne, nieowłosione płetwy) są dobrze widoczne na zdjęciu. Polecam przejrzeć klucz do oznaczania płetwonogich ;) Carabus (dyskusja) 11:51, 21 paź 2021 (CEST)

@Carabus. Ok. W takim razie poprawię podpis. Ciszema (dyskusja) 12:13, 21 paź 2021 (CEST)

• @Ciszema Nie mogę w cytowanych źródłach znaleźć informacji, że rozmnaża się tu aż 1/5 światowej populacji fok. Skąd to wziąłeś? Pikador (dyskusja) 09:52, 6 lis 2021 (CET)

@Pikador Przypis nr 8, na początku opisu różnorodności. Ciszema (dyskusja) 11:14, 6 lis 2021 (CET)

• @Ciszema OK, przegapiłem. Z tym że słowo котик niekoniecznie oznacza fokę, na rosyjskiej wiki Морские котики to ssaki u nas zaliczane do uchatkowatych, a nie fokowatych, takie jak kotik czy koticzak niedźwiedziowaty (inaczej kotik zwyczajny). Z racji że nie wiadomo o które gatunki autorom konkretnie chodzi, lepiej chyba to zdanie usunąć. Przypuszczam, że chodzi o te koticzaki niedźwiedziowate, które na zdjęciu zidentyfikował Carabus, strona IUCN o tym gatunku wydaje się to potwierdzać – 267 609 na Wyspach Komandorskich, a światowa populacja liczy około 1,29 miliona osobników. Może wpisać zamiast fok tego koticzaka i dać dodatkowo linka do IUCN? Pikador (dyskusja) 12:38, 6 lis 2021 (CET)
• @Pikador:Przeczytałem stronę IUCN i chyba rzeczywiście chodzi o koticzaki. Ale jak nie wiadomo na 100 procent o co chodzi to lepiej to zdanie usunąć. Zaraz to zrobię. Ciszema (dyskusja) 14:40, 6 lis 2021 (CET)

1 (Euritmia)

…gdzie bytują i jakie osiągają rozmiary przedstawiciele rodzaju Euritmia?

Euritmia (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Carabus	Carabus	Jamnik z Tarnowa mpn Witold1977

2 (Świadek Historii)

…którą nagrodę honorową Instytut Pamięci Narodowej może przyznać, ale może też i odebrać?

Świadek Historii (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	w2k2	w2k2	Jamnik z Tarnowa Zalasem1 Ented Witold1977