Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Brifyjek|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
6 (Kamienica przy ulicy Słowackiego 24 w Katowicach)
W artykule mamy: "Wybudowana została w stylu eklektycznym[2] z elementami neogotyckimi i secesyjnym według projektu Paula Frantziocha{4]" przy czym w źródle nr4 nie wspomina się o "elementach" ale wymienia te dwa style jako główne. Eklektyzm sam w sobie składa się z różnych stylów więc wymienianie ich jest masłem maślanym. I kolejnym akapicie mamy zdanie "Potocznie określana jest mianem „kamienicy gotyckiej”[12] co nie wynika z przytoczonego źródła. Jak więc jest z tą kamienicą? Ostatnio widziałem u jednego z redaktorów, że jak nie wiedział jak określić styl pisał "w stylu historyzmu: lub "w stylu eklektyzmu". Należało by chyba jasno określić kto i jaki styl widzi w kamienicy i ominąć informacje potoczne. Dla budynków wzniesionych pod koniec od koniec XIX lub na początku XX, jak mówi definicja, stosuje się termin historyzm ale tego w źródłach pewnie nie ma. --Adamtrzeknij słowo08:16, 27 gru 2021 (CET)Odpowiedz
@Adamt, odnośnie stylu, to poprawiłem źródło ze strony internetowej na publikację poświęconą katowickim kamienicom, w którym autorka (Klajmon) pisze: Eklektyczna z dominującymi elementami secesji i neogotyku. Co do określenia „kamienica gotycka”, to tez cytuję autora (Bulsa) ze źródła nr 12 (po poprawce 11): [...] Obiekt jest określany mianem „kamienicy gotyckiej”; posiada cechy stylu eklektycznego z dominującymi elementami secesji i neogotyku.MacQtosh (dyskusja) 10:55, 28 gru 2021 (CET)Odpowiedz
Ok Trzy razy była powtórzona informacja o roku powstania i stylu Uporządkowałem nieco, poprawiłem Jedno zdanie nie jest dla mnie jasne - albo coś zabrakło (jakiegoś słowa) albo mamy tu problem stylistyczny chodzi o "Fasada ta, chociaż w proporcjach zbliżona do kwadratu, ma charakter strzelistej i smukłej". --Adamtrzeknij słowo11:49, 28 gru 2021 (CET)Odpowiedz
Pozwoliłem sobie odtworzyć usunięty wstęp, który zawsze, gdy artykuł ma kilka działów, wprowadzam w formie krótkiego streszczenia całej treści. Skróciłem też powyższe zdanie, gdyż ma raczej formę subiektywnej opinii cytowanej autorki artykułu o tej kamienicy. MacQtosh (dyskusja) 22:07, 28 gru 2021 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MacQtosh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike210381|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamt|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Czy wszystko co zostało napisane ma być bezkrytycznie powtarzane w Wikipedii?
Jeśli jest publikowane w rzetelnych czasopismach naukowych lub na wiarygodnych stronach, to tak. Tu mamy bardzo wiarygodne źródła naukowe. MOs810 (dyskusja) 11:59, 11 sty 2022 (CET)Odpowiedz
...które w przeszłości należały do rodzin chłopskich (łan był dawną miarą powierzchni) i były polami uprawnymi.... Co chłopskość wspólnego z rodzajem zabudowy? Czy określenie łan w tym kontekście odnosi się do dawnej miary powierzchni? A pola uprawne?
przynależność do rodzin chłopskich nie ma tu znaczenia i jest mitem. Wiele takich osiedli powstaje z ziemi uprawianej przez wielkoobszarowe gospodarstwa rolne i dzierżawionej, gdy jeden ze spadkobierców po byłych gospodarzach postanowił "odciąć kupony"
deformują przestrzeń i zmieniają krajobraz - każda zmiana użytkowania zmienia krajobraz.
zmuszają wcześniejszych mieszkańców do zmiany przyzwyczajeń komunikacyjnych i wyszukiwania nowych ścieżek dojścia do określonych celów - wcześniejsi mieszkańcy chodzili po polach uprawnych? Ścieżki są na łąkach, pastwiskach, lasach itp. ale raczej nie na polach uprawnych. A o co chodzi z dojściem do celu?
zmiana zerowa, czy to będzie osiedle łanowe, czy domek na skraju wsi, czy jakiekolwiek osiedle, to problem dojazdu jest ten sam i nie wynika ze struktury osiedla, ale błędnej polityki państwa dotyczącej urbanistyki i handlu ziemią.
Pomiędzy poszczególnymi działkami nie ma miejsca na tworzenie skwerów czy terenów wspólnych, jakoś to się kłóci z Odludne lokalizacje śródpolne
zmieniłeś na "wewnątrz osiedli", ale to nie problem typu osiedla, to problem patodeweloperki, bez względu czy to jest osiedle w centrum miasta, czy na łanie.
a sformułowanie pytania z ... pomija się kontekst ... sugeruje, że są takie osiedla dla których
Nie jestem mieszkańcem osiedla łanowego, a zapadłej wsi na obrzeżach państwa, województwa, powiatu i gminy. Niestety przy obecnym systemie gospodarowania ziemią na obrzeżach miast powstaje bez składu i ładu, wg granic działek rolnych, które zostały zakupione w celu przekształcenia ich z budowlanych na rolne. A tworzenie artykułu z eseju/krytyki problemu prowadzi do... Stok (dyskusja) 15:19, 12 sty 2022 (CET)Odpowiedz
Przytoczono uźródłowione informacje o oddziaływaniu opisywanego problemu na otoczenie. Opinie te są krytyczne. Tak jak opinie o szkodliwości palenia. Nie ma tu eseju/krytyki. Gdybym znalazł uźródłowione opinie o pozytywnym oddziaływaniu, to bym je też zamieścił. MOs810 (dyskusja) 14:25, 13 sty 2022 (CET)Odpowiedz
Pojęcie funkcjonuje, zostało uknute by wskazywać te źle zaprojektowane osiedla, nawet jeśli na obrzeżach miast znaczna część osiedli łanowych ma jakieś wady, to autor pisze pod wybraną tezę i przedstawia jedną stronę. ... Stok (dyskusja) 21:26, 14 sty 2022 (CET)Odpowiedz
niemerytoryczna dyskusja, na tym etapie uważam hasło za poprawne, a jeśli masz jakieś pomysły na jego udoskonalenie, to po prostu wprowadź je w życie samodzielnie. MOs810 (dyskusja) 12:47, 20 sty 2022 (CET)Odpowiedz
Hasło jest formalnie poprawne, ale opisane problemy w większości nie wynikają z "łanowości" osiedla ale ogólnie do osiedli na terenie obwarzanka wielkich miast. Głównym problemem terenu, na którym powstały osiedla łanowe jest trudność w dalszej integracji urbanistycznej. Jeżeli nadzór urbanistyczny i budowlany przyjął bez szerszych analiz strukturę osiedla, integracja tego osiedla zazwyczaj będzie utrudniona lub niemożliwa. Do tego przepisy i najprzeróżniejsze uwarunkowania utrudnią powstawanie spójnego urbanistycznie obszaru wokół takiego małego osiedla. Stok (dyskusja) 11:33, 23 sty 2022 (CET)Odpowiedz
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MOs810|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.