Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-09-05
Najnowszy komentarz napisał 1 rok temu Gżdacz
2 (Pomnik Józefa Byszewskiego w Kłodawie)
edytuj…czyj nagrobek możemy oglądać w kłodawskim ogrójcu?
| Pomnik Józefa Byszewskiego w Kłodawie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | MemicznyJanusz | MemicznyJanusz | |
MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:49, 17 sie 2022 (CEST)
- Tragiczne. Co rok to prorok w postaci ubytku i postępującej degradacji. Spadło, wsadzimy, spadło, niech leży. Żeby aż potrzebny był wiec mieszkańców... Marencja (dyskusja) 04:16, 20 sie 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MemicznyJanusz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Szwedzkie Góry (Chlebnia))
edytuj…czym są Szwedzkie Góry?
…że Szwedzkie Góry nie leżą w Szwecji?
| Szwedzkie Góry (Chlebnia) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | 23stycznia2007 | Jamnik z Tarnowa | |
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:16, 18 sie 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|23stycznia2007|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Obraz Matki Bożej Binarowskiej)
edytuj…repliką którego obrazu jest Matka Boża Binarowska?
| Obraz Matki Bożej Binarowskiej (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Marcco7 | Szoltys | |
Szoltys [Re: ] 17:11, 31 lip 2022 (CEST)
- Co to znaczy "znajduje się łaskami słynący obraz"? Sidevar (dyskusja) 22:36, 19 sie 2022 (CEST)
- Do tego bym się akurat nie przyczepiła, tylko do nieencyklopedycznego języka w kilku miejscach, co staram się właśnie poprawić. Określenie tradycyjne, dobrze użyte, bo obraz był czczony i wisiały przy nim oraz wiszą wota. Tyle że np. niedaleko mnie jest XX-wieczny kościół i przy jednym ołtarzu bocznym widziałam sporo koralików, a nigdy nie słyszałam, żeby ten obraz z czegoś słynął (do tego chyba to reprodukcja). No ale tutaj mamy poświadczony od dawna kult, więc inna to kwestia. Mogę zmienić na "otoczony kultem", co by to nie raziło ;). Marencja (dyskusja) 21:55, 21 sie 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Marcco7|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
9 (Eksaleiptron)
edytuj
…że starogreckie naczynie na wonności mogło mieć formę z podstawą (plemochoe) lub występować bez podstawy jako koton?
| Eksaleiptron (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 9 | Abraham | Rosewood | |
Rosewood |napisz| 21:30, 12 sie 2022 (CEST)
- @AbrahamPrzydałoby się źródło wskazujące na użycie nazwy naczynie również w polskiej literaturze przedmiotu-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:35, 16 sie 2022 (CEST)
- dodałem drugiego autora, który dokonał znaczących zmian w haśle Gdarin dyskusja 16:52, 18 sie 2022 (CEST)
- Uprzejmie proszę, by w ramach ubezwłasnowolnienia starych nie kreować mnie na współautora tak opracowanego hasła. Poza dokonaniem pewnych niezbędnych korekt nie chcę mieć z nim nic wspólnego (mogę tu jedynie figurować wśród przeglądających/sprawdzających). Cyborian (dyskusja) 18:41, 21 sie 2022 (CEST)
- Niech będzie, ale te źródła, poza kilkoma... No faktycznie. Artykuł oczywiście ciekawy i przyda się do zróżnicowania SG.Marencja (dyskusja) 13:31, 23 sie 2022 (CEST)
- Uprzejmie proszę, by w ramach ubezwłasnowolnienia starych nie kreować mnie na współautora tak opracowanego hasła. Poza dokonaniem pewnych niezbędnych korekt nie chcę mieć z nim nic wspólnego (mogę tu jedynie figurować wśród przeglądających/sprawdzających). Cyborian (dyskusja) 18:41, 21 sie 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Abraham|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
10 (Leniuchowiec dwupalczasty)
edytuj
…czemu leniuchowiec dwupalczasty odwiedza ludzkie toalety?
| Leniuchowiec dwupalczasty (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Mpn | Mpn | |
- art istotnie rozbudowany Mpn (dyskusja) 07:49, 31 lip 2022 (CEST) Mpn (dyskusja) 07:49, 31 lip 2022 (CEST)
- @Mpn Może zamiast barwa opalenizny (ang. tan?) użyć jasnobrązowa? Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 18:26, 31 lip 2022 (CEST)
- @Enzo^ tylko że wtedy w źródle byłoby light bronze Mpn (dyskusja) 18:35, 31 lip 2022 (CEST)
- @Mpn Myślałem o tłumaczeniu tego słowa na polski (Wikisłownik i Pons). Barwa opalenizny może dla każdego oznaczać inny odcień brązu. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 18:55, 31 lip 2022 (CEST)
- @Enzo^ Ja tam bym wolał zostawić tą opaleniznę... Ale jak mnie tak prosisz, to zmieniłem :-P Mpn (dyskusja) 18:59, 31 lip 2022 (CEST)
- @Mpn Myślałem o tłumaczeniu tego słowa na polski (Wikisłownik i Pons). Barwa opalenizny może dla każdego oznaczać inny odcień brązu. Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 18:55, 31 lip 2022 (CEST)
- @Enzo^ tylko że wtedy w źródle byłoby light bronze Mpn (dyskusja) 18:35, 31 lip 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mpn|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego)
edytuj…czym zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego różni się od hiperseksualności?
| Zespół przetrwałego pobudzenia seksualnego (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
Mix321 (dyskusja) 11:39, 27 lip 2022 (CEST)
- ciekawa rzecz, prawnie niespotykana. Główny problem z artykułem polega na tym, co właściwie opisuje: zespół objawów czy jednostkę chorobową (różnica wbrew pozorom jest istotna, na przykład zespół depresyjny może być spowodowany epizodem depresyjnym różnego rodzaju, ale też niedoczynnością tarczycy czy przyjmowaniem substancji). Rzut oka na źródła wskazuje, że autorzy chyba sami nie wiedzą tego do końca, ech... Mpn (dyskusja) 17:47, 27 lip 2022 (CEST)
- Zespół nie jest sklasyfikowany w w DSM i w ICD, zatem formalnie to nie jednostka chorobowa.-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:18, 28 lip 2022 (CEST)
- Ale chodzi o to, czy nieformalnie jest to (w zamierzeniu autorów ma być) jednostka chorobowa. Mpn (dyskusja) 07:25, 28 lip 2022 (CEST)
- @Mpn Opisane w haśle badania sugerują, iż takie są intencje autorów. Z dużym prawdopodobieństwem do tego zmierzają, aby wyodrębnić nową jednostkę chorobową. W haśle brakuje źródeł aby rozszerzyć ten wątek-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:47, 28 lip 2022 (CEST)
- @Tokyotown8, anglojęzyczne źródło też wydaje się dążyć do określenia tego jako zespołu. Mix321 (dyskusja) 18:03, 30 lip 2022 (CEST)
- Eh, piszą zamiennie raz tak, raz tak... I jak by mamy to ugryźć? Na razie nasz art pisze, że jest to zespół Mpn (dyskusja) 08:32, 29 lip 2022 (CEST)
- @Mix321 Jest ustalono dokładne kryteria rozpoznania, obejmujące: mimowolne uczucie pobudzenia łechtaczki (...). Wszystkie objawy stwierdzono u 1-3% kobiet i 4% mężczyzn. Dalej też "Za główną przyczynę tego zespołu uznaje się neuropatię nerwu sromowego, w szczególności nadmierne pobudzenie włókien czuciowych nerwu grzbietowego łechtaczki." Odnosi się wrażenie, że co najmniej 4% mężczyzn ma łechtaczkę... Kenraiz (dyskusja) 19:57, 31 lip 2022 (CEST)
Zrobione, zmieniłem na narządy płciowe zgodnie z ref-4. Mix321 (dyskusja) 21:18, 31 lip 2022 (CEST)
- To by trzeba dodać u kobiet. Mpn (dyskusja) 20:52, 31 lip 2022 (CEST)
- Oj nie bądźmy tacy drobiazgowi!Tokyotown8 (dyskusja) 20:59, 31 lip 2022 (CEST)
- Ale jaja... No dobra, hasło ciekawe, aczkolwiek przypadłość musi być bardzo deprymująca, a nawet więcej. Pierwsze o czymś takim słyszę. Bo że zdarzają się orgazmiczne bóle głowy to wiem, ale to coś o wiele gorszego. Marencja (dyskusja) 14:37, 23 sie 2022 (CEST)
- To by trzeba dodać u kobiet. Mpn (dyskusja) 20:52, 31 lip 2022 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
@Mix321, @Szoltys, @Mpn, @Tokyotown8 Znalazłem 3 linki do stron ujednoznaczniających, z których najwyżej jedne umiałbym jaoś poprawić (bez pewności, że dobrze). Gżdacz (dyskusja) 18:10, 28 sie 2022 (CEST)
- @Gżdacz depresję poprawiłem. CO do tętnic i Żył szujnych, źródło nie precyzuje, o które naczynia chodzi, pewnie o wszystkie.Mpn (dyskusja) 19:25, 28 sie 2022 (CEST)
- @Gżdacz, @Mpn, dokładnie - nie było możliwości uściślić, które. Mix321 (dyskusja) 20:27, 28 sie 2022 (CEST)
- No to pewnie musi tak zostać, choć to nie jest stan dobry... Gżdacz (dyskusja) 21:34, 28 sie 2022 (CEST)
- @Gżdacz, @Mpn, dokładnie - nie było możliwości uściślić, które. Mix321 (dyskusja) 20:27, 28 sie 2022 (CEST)