Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-12-19

Najnowszy komentarz napisał 5 miesięcy temu AramilFeraxa w wątku 3 (Drzym białobrody)

7 (Pociąg rządowy (PRL)) edytuj

...gdzie udał się w swoją najdalszą podróż pociąg rządowy w czasach PRL?

Pociąg rządowy (PRL) (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Pamulab i Pomponick Pomponick
  • Artykuł wspólnymi siłami uratowany z Poczekalni. Pomponick (dyskusja) 15:53, 18 lis 2023 (CET)Odpowiedz
    • Jest lepiej :) Przepraszam, że znowu się czepiam nazwy, ale skoro artykuł opisuje trzy różne pociągi, w tym jeden sprzed 1939 roku, to nie lepiej nazwać go polskie pociągi rządowe albo coś w ten deseń? Biorąc pod uwagę, że obecnie rząd polski nie ma swojego pociagu (prawda?), to hasło opisuje wszystkie, jakie były. Plus prosiłbym o klaryfikację dwóch sformułowań znajdujących się w tekście. 1) „Wagony składu rządowego nie były w środku w całości podzielone na przedziały tj. w pociągach liniowych”. Albo tam brakuje słowa „jak”, albo nie wiem, co autor miał na myśli. 2) „Skład mógł samodzielnie stać bez źródła zewnętrznego zasilania, co umożliwiało obecne ogrzewanie gazowe lub kocioł na węgiel”. Chyba każdy skład może stać bez źródeł zewnętrznego zasilania. Piec nie jest potrzebny do stania w miejscu. Ten skład natomiast, jak rozumiem, wyróżniał się tym, że mógł stać i „działać” jednoczesnie – utrzymywać dogodne warunki dla osób w środku. Aʀvєꝺuι+ 09:08, 22 lis 2023 (CET)Odpowiedz
      @Pomponick@Arvedui89 Opis w art. przeredagowany. Tytuł do dyskusji. Pamulab (dyskusja) 10:22, 22 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Z poczekalni, może. Ale za słabe źródła do Czywiesza, vide tutaj. Nie, hasło gdzie jest naście przypisów do vloga (filmiku fanowskiego na YTubie) nie nadaje się na Stronę Główną. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 01:54, 24 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Ten film na YT jest komentowany przez dr. inżyniera Mirosława Romańskiego, który jest autorem książki o polskim kolejnictwie Sprawdź tu i w związku z tym może być uznany za wiarygodny rzetelny materiał źródłowy. Jak masz namiary na jeszcze lepsze materiały, to proszę podaj nam. Chętnie dopracujemy artykuł. Pomponick (dyskusja) 09:08, 24 lis 2023 (CET)Odpowiedz

3 (Sybil Ludington) edytuj

…z jakiej konnej wyprawy jest znana Sybil Ludington?

Sybil Ludington (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mix321 Mix321

Mix321 (dyskusja) 12:40, 17 lis 2023 (CET)Odpowiedz

@Mix321 brakuje przypisów na końcu. Sidevar (dyskusja) 20:44, 12 gru 2023 (CET)Odpowiedz

2 (Pierścień rotatorów) edytuj

…jaki pierścień składa się z mięśni?

Pierścień rotatorów (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Szonlover Szonlover

Szonlover (dyskusja) 12:15, 19 lis 2023 (CET)Odpowiedz

@Szonlover Możesz jeszcze raz sprawdzić numery stron? Mam w ręku to samo wydanie Anatomii Gray (2020) i żadna ze stron w trzech przypisach mi się nie zgadza z treścią... Salicyna (dyskusja) 21:38, 19 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Nie mogę też znaleźć w Grayu żadnego innego określenia niż mankiet rotatorów, a skoro cały pierwszy akapit uźródłowiony jest właśnie tą książką, to tam powinny też znajdować się nazwy pierścień rotatorów i stożek rotatorów. Na pewno nie ma ich w tym wydaniu na stronie 220 podanej jako przypis (na tej stronie widzę tylko nerwy kończyny górnej). Salicyna (dyskusja) 22:25, 19 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Błąd okazał się taki, że skopiowałem ISBN z 3 wydania, a korzystałem z pierwszego (zaraz to zmienię), a jeśli chodzi o nazewnictwo to mogę uźródłowić pierwszy akapit choćby crash coursem lub poszukać jeszcze w innych książkach, bo faktycznie te określenia używane są wymiennie. Szonlover (dyskusja) 08:48, 20 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Tak przypuszczałam, że korzystałeś z innego wydania, bo informacje w książce są, tylko przesunięte na inne strony. Salicyna (dyskusja) 08:53, 20 lis 2023 (CET)Odpowiedz
@Szonlover Tak przy okazji: moje prośby na twojej stronie dyskusji o uzupełnienie uźródłowienia twoich edycji w ucho i torebka stawowa (numery stron, a w pierwszym przypadku także numer i data wydania) nadal są aktualne. Salicyna (dyskusja) 22:43, 19 lis 2023 (CET)Odpowiedz
Wrócę też do tego Szonlover (dyskusja) 08:49, 20 lis 2023 (CET)Odpowiedz

9 (The Invincible) edytuj

…ile osób pracowało przy produkcji The Invincible?

The Invincible (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Sidevar Sidevar

Sidevar (dyskusja) 00:57, 26 lis 2023 (CET)Odpowiedz

1 (Oczatnica półksiężycowata) edytuj

…którego owada spotkano w Polsce tylko raz, w Iwoniczu-Zdroju?

Oczatnica półksiężycowata (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Carabus Carabus

Carabus (dyskusja) 14:40, 26 lis 2023 (CET)Odpowiedz

@Carabus W tytule półksiężycowata, w tekście półksiężycowa. Do poprawienia. Pikador (dyskusja) 12:17, 3 gru 2023 (CET)Odpowiedz
@Pikador, spotykane są obie nazwy, poprawione, Carabus (dyskusja) 14:16, 3 gru 2023 (CET)Odpowiedz

3 (Drzym białobrody) edytuj

 

…jak drzym białobrody wykorzystuje mrówki?

Drzym białobrody (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Adrian 1111 Mpn

Mpn (dyskusja) 14:52, 15 gru 2023 (CET)Odpowiedz

@AramilFeraxa, dziwna to praktyka, aby dodawać zajawkę w środku dnia. Artykuł jest z tego powodu poszkodowany, a sam autor nie otrzymał podziękowania (bo te wygenerowane były już wcześniej). Skoro wcześniejsza pierwsza zajawka musiała zostać usunięta, to lepszym wyjściem byłoby zostawienie czterech zajawek i wykorzystanie innego zdjęcia. Zdarzały mi się takie przypadki i nie było sytuacji, że poprawne hasło było na głównej tylko niecałe 12 godzin. :) Szoltys [Re: ] 16:11, 19 gru 2023 (CET)Odpowiedz
@Szoltys autor otrzymał podziękowanie:) 4 zajawki moim zdaniem bardzo średnio. A przede wszystkim średnim działaniem było umieszczanie szablonów odpracować teraz w haśle eksponowanym. Ale już trudno. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:34, 19 gru 2023 (CET)Odpowiedz
Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2023-12-19”.