Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Rosyjskiego

Tydzień Artykułu Rosyjskiego

Najnowszy komentarz: 10 lat temu11 komentarzy8 osób skomentowało

To jest nowa sekcja dyskusji dotyczącej Dwóch Tygodni Zimowych Igrzysk Olimpijskich.

Za Tygodniem Rosji. Taka propozycja wynikła z powyższych wypowiedzi @Openbka, @Carabusa, @Karol990 oraz @Żyrafała. Więc jak? Tydzień Artykułu Rosyjskiego? :) Marycha80 (dyskusja) 21:02, 18 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Za Tygodniem Rosji, a jeśli się odbędzie tydzień IO, to też się nie obrażę. :) Openbk (dyskusja) 23:55, 18 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Za Джевянин (dyskusja) 15:25, 19 sty 2014 (CET).Odpowiedz
Za Olos88 (dyskusja) 17:39, 25 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Za rosyjskim się i ja podpiszę. Stanko (dyskusja) 17:51, 25 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Za skoro tak chce społeczność, to odpuśćmy Tydzień ZIO. MATEUSZ.NS _dyskusja 21:32, 25 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Przeciw Nie możemy odpuścić tygodnia ZIO! Nie ma wtedy Ogólnoświatowego tygodnia Rosji, a ZIO! Na taką inicjatywę mamy dużo czasu, a Igrzyska są raz na 4 lata. Zbojkotuję jeżeli będzie tylko Rosji... TomaszEG (dyskusja) 23:12, 25 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Drogi @TomaszuEG, czytaj ze zrozumieniem ;) Tydzień Rosyjski został zaproponowany jako zastąpienie jednego z Dwóch Tygodni ZIO. Drugi tydzień jak na razie ma być o ZIO ;)Carabus (dyskusja) 11:34, 26 sty 2014 (CET)Odpowiedz

PS.: Igrzyska raz na 4 lata? Bądź poważny: mamy Igrzyska Olimpisjkie, Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Paraolimpiadę, Mundiale, Euro, Konkursy, Ligii -międzynarodowe imprezy sportowe trwają non-stop, a propagują jedynie komercję, głupotę i agresję. Aż się rzygać chce. A to jest encyklopedia -siedlisko wiedzy jak by nie patrzeć. Perspektywa bojkotu TARu przez jednego z użytkowników zaiste przerażająca ;) Carabus (dyskusja) 11:55, 26 sty 2014 (CET)Odpowiedz

"propagują jedynie komercję, głupotę i agresję" eee, nie przesadzasz czasem? ;) Olos88 (dyskusja) 12:38, 26 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Jak już wcześniej wspominałem, jestem Za Carabus (dyskusja) 11:34, 26 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Ech, przepraszam. Humanistą jestem, ale z czytaniem ze zrozumieniem często u mnie źle. Oczywiście, że jestem Za

Interwiki

Najnowszy komentarz: 10 lat temu3 komentarze3 osoby skomentowały

Podejrzewam, że inne Wikipedie, też miały ten tydzień, brakuje interwikiów.--Basshuntersw (dyskusja) 09:45, 5 lut 2014 (CET)Odpowiedz

To je dodaj. Marycha80 (dyskusja) 12:25, 5 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Dodałem je, wystarczy trochę czasu poszukać. Drzewianin (dyskusja) 16:38, 12 lut 2014 (CET).Odpowiedz

Start artykułów

Najnowszy komentarz: 10 lat temu2 komentarze2 osoby skomentowały

Po raz pierwszy startuję w takim tygodniu tematycznym, więc jeszcze nie jestem obeznany ze wszystkimi zasadami, dlatego chciałbym spytać o pewna rzecz. Otóż tydzień rosyjski zaczyna się na Wikipedii 13 lutego, jednakże już od kilku dni pojawiają się artykuły z nim związane. Czy one także liczyć się będą w punktacji medalowej? Czy też będą liczyć się tylko te opublikowane pomiędzy 13 a 19 lutym?? Przygotowuję artykuły i w związku z tym zastanawiam się, kiedy je powinienem opublikować, więc proszę o odpowiedź. Pozdrawiam, Halavar (dyskusja) 15:38, 11 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Oczywiście, można już tworzyć nowe artykuły, które będą się liczyć do tygodnia. Olos88 (dyskusja) 17:08, 11 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Ruwiki

Najnowszy komentarz: 10 lat temu1 komentarz1 osoba skomentowała

Powiadomiłem o akcji ruwiki [1], może ktoś od nich też coś zrobi. --Piotr967 podyskutujmy 13:35, 13 lut 2014 (CET)Odpowiedz

ZSRR i kategoryzacja

Najnowszy komentarz: 10 lat temu5 komentarzy3 osoby skomentowały

Zwróćcie uwagę pod jakimi kategoriami jest jednostka administracyjna Ukrainy drzewko tutaj. Pod Polską i ZSRR do wytłumaczenia, ale też pod Rosją i Białorusią. Skoro ZSRR jest pod kat. Rosja, to czy wszystkie tereny leżące w granicach ZSRR powinny być wiązane również z Rosją? Sławek Borewicz (dyskusja) 03:54, 14 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Proponując Tydzień Artykułu Rosyjskiego miałam na myśli raczej ziemie ZSRR na terenach obecnej Rosji. Ponieważ to "związane jest bezpośrednio z Rosją". Bo jeśli bralibyśmy wszystkie tereny ZSRR, to tak, jakbyśmy brali w Tygodniu Mongolskim (nie ma takiego, a szkoda) tereny największej ekspansji tego państwa z 1279, włączając w to również obecną południowo-wschodnią Polskę... Nie wiem jednak, co myślą moi koledzy na ten temat Marycha80 (dyskusja) 21:36, 15 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Ja myślę dokładnie tak samo jak moja przedmówczyni. Dla mnie jest jasne, że - jakby to dziwnie nie zabrzmiało - ZSRR upadł, więc nie powinniśmy już łączyć jednego z drugim. Artykułów które można, a niektóre nawet i wręcz trzeba by było, napisać o Rosji jest tak dużo, że nie ma sensu dokładać do tego tematy powiązane jakoś tam historycznie z Rosją, choć dziś już cześć z tych tematów dotyczy innych krajów. Tak więc Ukrainę zostawmy sobie na Tydzień Ukraiński, a kraje Azji Centralnej na Tydzień Krajów Azji Centralnej.

P.S. Tydzień Mongolski, hmm, jak dla mnie raj. Trochę czasu spędziłem w tym przepięknym kraju i nieźle poznałem, więc z dużą chęcią bym się włączył w taką akcję:) A szczególnie, że artykułów o Mongolii na polskiej Wikipedii jest bardzo mało, a te które są, są powiedzmy sobie szczerze skromne.

ru:Проект:Тематическая неделя/Монгольская неделя ;-) --Slb nsk (dyskusja) 13:01, 17 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Nasze Tygodnie Tematyczne wyglądają porządniej :P Marycha80 (dyskusja) 14:35, 17 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Nie tyle chodzi mi tu o propozycje, co o poprawę kategoryzacji, aby miejscowości Ukrainy nie były pod kategorią Polski, Rosji i Białorusi. Tak wygląda drzewko dla Białegostoku. Przy poprawie kategoryzacji będą również mniejsze problemy z właściwym wyszukiwaniem czerwonych linków odpowiednich dla danego kraju. Sławek Borewicz (dyskusja) 23:06, 19 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Głosowanie na najciekawszy artykuł

Najnowszy komentarz: 10 lat temu7 komentarzy5 osób skomentowało

Proszę o głosowanie za pomocą szablonu Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania TRos. :)