Jeżeli użyty został przycisk „Zgłoś do usunięcia” w menu po lewej stronie prosimy o sprawdzenie, czy została właściwie założona strona dyskusji oraz że została ona dopisana do spisu treści. Jeżeli coś poszło nie tak, należy wykonać następujące czynności:
- Odwiedź podstronę, na której będzie prowadzona dyskusja nad usunięciem i umieść tam następujący fragment kodu:
{{
subst:
delete2|image=Files found with Bettmann|reason=Continuing from
Commons:Village_pump/Copyright#Bettmann_Archive_photos. All photos nominated here are post-1963 US images, ranging from 1964 to the 1980s. These photos claim to be in the public domain due to 'lack of notice' using the
{{PD-US-no notice}} template. However, there is little to no proof of that.
My main concern is not that we are violating the copyright of a stock site, but that there is not enough proof these images actually meet the PD no-notice tag criteria. I am not denying they were published, rather the 'no notice' claims are hard to prove and assumptions are being made here.
The first problem is that we cannot see the entire print, sheet or strip to verify the lack of notice claims. The copyright notice would not be on the photo like a watermark; it would be elsewhere. Getty only shows the high-resolution scan of the front. An example of an image that shows no notice, this UPI photo:
File:Senator Ross Bass "On the Job!" (1965 UPI press photo).jpg, can be seen on the rear. Most of these photographs from the Bettmann Archive could very well be public domain, but without seeing the whole photo or its backside where a notice might be, its copyright status is uncertain. Assuming it's public domain without further verification is risky.
The second problem is that almost all photos are credited to an 'unknown author.' How are we supposed to know who took the photo? Otto Bettmann was the collector of these photos, not the creator or copyright holder, and neither is Getty. Many photos come from various sources and creators, and I did see some that are credited to UPI, a press agency, so perhaps other copies exist elsewhere. This is also problematic for photos from 1978 and later, as we cannot really search for registrations.
For pre-1964 photos, we can search for renewals, so it is not the same concern as with the 1964-1989 photos.
Essentially, any and all photos could be Public Domain, but there is a serious lack of evidence to back up those claims. I am making this mass DR as I have doubts on the freedom of these files, but also for a consensus. What do we do with all these photos? There are millions more in the archive that could be useful to the Commons. Would love to hear others opinions on this.}} ~~~~
- Wejdź na spis treści wszystkich stron do usunięcia i umieść na dole następujący fragment kodu:
{{subst:delete3|pg=Files found with Bettmann}}
- Powiadom osobę, która załadowała ten plik do serwisu Commons, umieszczając na stronie dyskusji tego użytkownika następujący fragment kodu:
{{subst:idw|File:PatBrown66 (cropped).jpg|Files found with Bettmann}} ~~~~
- Dodatkowo możesz sprawdzić, które z projektów Wikimedia korzystają z tego pliku i usunąć z nich odwołania do niego lub, jeśli to możliwe, zastąpić lepszym odpowiednikiem.
W przypadku zgłoszenia do usunięcia większej liczby plików: Jeżeli chcesz zgłosić do usunięcia więcej plików, przygotuj zgłoszenie zbiorowe, dodając ręcznie {{delete|reason=uzasadnienie|subpage=tytuł podstrony zgłoszenia|year=2024|month=June|day=11}} na każdej stronie przeznaczonej do usunięcia. Następnie należy wykonać kroki opisane powyżej, zgodnie z instrukcją.
Uwaga: Ten szablon służy uruchomieniu dyskusji na temat usunięcia zasobu z serwisu Commons. Jeżeli uważasz, że zasób powinien być usunięty natychmiast, użyj szablonu {{speedy|uzasadnienie}}.