Rachunkowość zabezpieczeń

Rachunkowość zabezpieczeń

edytuj

Rachunkowość zabezpieczeń to zespół norm i przepisów prawa bilansowego, które jednostki gospodarcze mogą stosować w odniesieniu do instrumentów finansowych, głównie pochodnych. Ich wdrożenie nie jest obligatoryjne; to przedsiębiorstwo decyduje o tym, czy stosuje rachunkowość zabezpieczeń czy też pozostaje przy podejściu ogólnym w stosunku do derywatów. Rachunkowość zabezpieczeń ma zapewnić symetryczne ujęcie w księgach rachunkowych i sprawozdaniu finansowym zmian wartości instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej. W ten sposób wielkości te będą wzajemnie kompensowały się, dzięki czemu zostanie wyeliminowany wpływ zabezpieczanego ryzyka na wynik finansowy.

Podstawy prawne

edytuj

Regulacje polskie:

  • ustawa o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zm.).
  • rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 roku w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych (Dz. U. nr 149, poz. 1674 z późn. zm.),

Regulacje międzynarodowe opracowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR, ang. IASB - International Accounting Standards Board):

  • Międzynarodowy Standard Rachunkowości nr 39 (MSR 39) Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena,
  • Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej nr 7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji (MSSF 7).

W chwili obecnej trwają prace nad nowym standardem MSSF 9: Instrumenty finansowe, który ma zastąpić MSR 39 i MSSF 7.

Regulacje amerykańskie opracowane przez Radę Standardów Rachunkowości Finansowej (ang. FASB – Financial Accounting Standards Board):

  • Standard Rachunkowości Finansowej nr 133 Rachunkowość instrumentów pochodnych i działań zabezpieczających (FAS 133(inne języki)).

Wymogi formalne

edytuj

Stosowanie rachunkowości zabezpieczeń jest uzależnione od spełnienia wymogów formalnych. Dokumentacja powinna obejmować:

  • cele i strategię zarządzania ryzykiem,
  • opis instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej,
  • charakterystykę ryzyka,
  • okres zabezpieczenia,
  • opis metody pomiaru skuteczności zabezpieczenia.

Ponadto planowana transakcja podlegająca zabezpieczeniu musi być wysoce prawdopodobna, a efektywność powiązania powinna być mierzona na bieżąco i utrzymywać się na wysokim poziomie (80-125%). Jeżeli wynik znajduje się poza zdefiniowanym przedziałem jednostka nie może stosować rachunkowości zabezpieczeń.

Efektywność powiązania zabezpieczającego
Efektywność (Ez) Ocena efektywności zabezpieczenia Stosowanie rachunkowości zabezpieczeń
100% doskonała efektywność możliwe
80% ≤ Ez ≤ 125% efektywne możliwe
80% > Ez lub Ez > 125% nieefektywne niedopuszczalne

Pozycją zabezpieczaną mogą być:

  • składnik aktywów, jego część lub grupa aktywów,
  • składnik zobowiązań, jego część lub grupa zobowiązań,
  • uprawdopodobnione przyszłe zobowiązanie,
  • planowana przyszła transakcja.

Pozycją zabezpieczaną nie mogą być:

  • instrumenty pochodne,
  • aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności (ryzyko zmian stopy procentowej),
  • aktywa wyceniane metodą praw własności jeśli celem jest zabezpieczenie wartości godziwej,
  • uprawdopodobnione przyszłe zobowiązanie do przejęcia innej jednostki w wyniku łączenia się spółek handlowych, z wyjątkiem zabezpieczenia ryzyka walutowego związanego z tą transakcją.

Instrumentem zabezpieczającym nie mogą być:

  • wystawione opcje,
  • strategie opcyjne, które są „wystawioną opcją netto”.

Wystawiona opcja netto oznacza strategię, która[1]:

  • w momencie zawarcia generuje płatność netto dla jej nabywcy, lub
  • składa się z opcji o różnych parametrach, lub
  • składa się z opcji nabytej i wystawionej przy czym nominał opcji wystawionej jest wyższy niż nominał opcji kupionej.

Ujmowanie zabezpieczenia w księgach rachunkowych i sprawozdaniu finansowym

edytuj

Po spełnieniu wymogów formalnych jednostka gospodarcza może zacząć stosować zasady rachunkowości zabezpieczeń w odniesieniu do instrumentów finansowych. Sposób ich ujęcia księgach rachunkowych zależy od rodzaju zabezpieczenia. Wyróżnia się trzy rodzaje powiązań zabezpieczających:

  1. Zabezpieczenie wartości godziwej,
  2. Zabezpieczenie przepływów pieniężnych,
  3. Zabezpieczenie udziałów w aktywach netto jednostek zagranicznych.

Zabezpieczenie wartości godziwej służy ograniczeniu ryzyka zmian wartości aktywów lub pasywów ujętych w bilansie jednostki gospodarczej. Przy tego typu powiązaniu skutki wyceny instrumentu zabezpieczającego odnosi się na przychody lub koszty finansowe. Pozycja zabezpieczana wyceniana jest także w wartości godziwej, a skutki przeszacowania spowodowane przez czynnik poddany zabezpieczeniu odnosi się na wynik finansowy bieżącego okresu.

Jednostka zaprzestaje stosowania powyższych zasad w następujących sytuacjach[2]:

  • Instrument zabezpieczający wygasł, został zbyty, wykonany lub anulowany; możliwa jest jego wymiana na inny uznany za zabezpieczający, jeśli wynika to ze strategii zabezpieczania przyjętej przez jednostkę.
  • Zabezpieczenie przestało spełniać warunki zdefiniowane przez przepisy.

Zabezpieczenie przepływów pieniężnych ma na celu ograniczenie zmienności przyszłych przepływów pieniężnych i planowanych transakcji które mają wpływ na wynik finansowy jednostki. Skutki wyceny instrumentu zabezpieczającego w części uznanej za efektywne zabezpieczenie odnoszone są na kapitał z aktualizacji wyceny. Wielkość ta nie może być jednak wyższa od wartości godziwej skumulowanych do tego dnia zmian przyszłych przepływów pieniężnych związanych z pozycją zabezpieczaną. Część nieefektywna instrumentu zabezpieczającego jest odnoszona w koszty finansowe lub przychody finansowe. Część ujęta w kapitale z aktualizacji wyceny zostaje odniesiona na wynik finansowy w momencie, w którym zabezpieczone przyszłe zobowiązanie lub planowana transakcja powodują powstanie przychodów lub kosztów. Jeśli w wyniku realizacji zabezpieczonej transakcji powstaną aktywa lub zobowiązania, to z chwilą wprowadzenia do ksiąg rachunkowych ich wartość początkowa zostanie skorygowana o zyski lub straty z przeszacowania instrumentu zabezpieczającego ujęte dotychczas w kapitale z aktualizacji wyceny. Wynik z wyceny instrumentu zabezpieczającego zostanie wyksięgowany z kapitału i podwyższy lub obniży wartość początkową tych składników. Jednostka przestaje stosować powyższe zasady, gdy[3]:

  • Instrument zabezpieczający wygasł, został zbyty, wykonany lub anulowany; możliwa jest jego wymiana na inny uznany za zabezpieczający, jeśli wynika to ze strategii zabezpieczania przyjętej przez jednostkę. W takiej sytuacji skumulowane do tej pory zyski lub straty pozostają na kapitale z aktualizacji wyceny do czasu realizacji przyszłej planowanej transakcji.
  • Zabezpieczenie przestało spełniać warunki zdefiniowane przez przepisy. W takiej sytuacji skumulowane do tej pory zyski lub straty pozostają na kapitale z aktualizacji wyceny do czasu realizacji przyszłej planowanej transakcji. Takie rozwiązanie jest niewątpliwie racjonalne, gdyż w ten sposób skutki zabezpieczenia za okres w którym spełniało ono warunki ustawowe zostaną uwzględnione przy rozliczaniu zabezpieczanej planowanej przyszłej transakcji.
  • W ocenie jednostki planowana transakcja lub uprawdopodobnione przyszłe zobowiązanie nie będą wykonane. Wówczas skumulowane na kapitale zyski lub straty należy odnieść w całości na przychody lub koszty finansowe bieżącego okresu.

Zabezpieczenie udziałów w aktywach netto jednostek zagranicznych ma na celu ograniczenie ryzyka kursowego, które wpływa na wartość udziałów w jednostkach zagranicznych. Skutki wyceny instrumentu zabezpieczającego odnoszone są na kapitał z aktualizacji wyceny w części uznanej za efektywne zabezpieczenie, przy czym wartość bezwzględna kwoty odniesionej nie może być większa od skumulowanych do tego czasu różnic kursowych z wyceny udziałów objętych zabezpieczeniem. Pozycja zabezpieczana tj. różnice kursowe z wyceny tych udziałów również odnoszone są na kapitał z aktualizacji wyceny. Z kolei skutki przeszacowania instrumentu zabezpieczającego w części nieefektywnej, tj. spowodowane przez ryzyko nie będące przedmiotem zabezpieczenia, odnoszone są na wynik finansowy bieżącego okresu.

Przypisy

edytuj
  1. pkt F.1.3 Wytyczne stosowania MSR 39, Międzynarodowy Standard Rachunkowości 39, IASB
  2. art. 32 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych (Dz. U. nr 149, poz. 1674 z późn. zm.)
  3. art. 33 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych (Dz. U. nr 149, poz. 1674 z późn. zm.)

Linki zewnętrzne

edytuj