Dyskusja wikipedysty:Adamt/Archiwum 2015 (czer- gru): Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Rmargolis (dyskusja | edycje)
→‎brahmariszi / brahmarszi: chwila nieuwagi czy celowe wspieranie manipulacji W:Indu?
Rmargolis (dyskusja | edycje)
Linia 1282:
 
Witaj, czy mógł byś jakoś merytorycznie uzasadnić tę zmianę. W:Indy upominany przez Ghurubay nie przedstawił źródła postulowanej zmiany http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Dziewi%C4%99ciu_Brahmarszi. Ja rozumiem sandhi, ale praktyka jest inna ponieważ przyjęte łączenia słów lub morfemów ''riszi, ryszi'' w j.polskim nie nastręcza trudności w wymowie. Należy podkreślić, że syndhi dotyczy wymowy(!) a nie pisowni. To nie jest ten przypadek. Tutaj, sztywne odwoływanie się do zasady, która nie ma zastosowania i nie funkcjonuje, służy jedynie zamieszaniu. Zbadaj proszę, jak odpowiada wyszukiwarka na frazy ''*riszi*, *ryszi*, *rszi*''. Piszesz, że ''ignorowanie próśb o źródła nie jest zachowaniem kulturalnym''. Ja myślę, że to łamanie kardynalnej zasady, prawda? Czy Twoja tolerancja dla takiej złej praktyki to chwila nieuwagi, czy celowe wspieranie manipulacji W:Indu --[[Wikipedysta:Rmargolis|Rmargolis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rmargolis|dyskusja]]) 08:15, 7 sie 2011 (CEST)
:OK, dzięki. Tyle, że to jest wysłanie w maliny. Tam nikt nie zajrzy. Pozostawiłeś wpis łamiący kardynalną zasadę pisania ze źródeł. Jeżeli nawet bez źródła jest to warte dyskusji, to najpierw dyskusja a potem poprawa. Tak łatwo dajesz sobą manipulować? Czy to jest chwila nieuwagi, czy Twoje celowe wspieranie manipulacji W:Indu? --[[Wikipedysta:Rmargolis|Rmargolis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rmargolis|dyskusja]]) 12:07, 7 sie 2011 (CEST)
Powrót do strony użytkownika „Adamt/Archiwum 2015 (czer- gru)”.