Argument teleologiczny: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
GrouchoBot (dyskusja | edycje) m r2.7.2) (Robot dodał eo:Argumento teleologia |
"jedna z prób" jest stronnicze. Wikipedia jako obiektywne źródło nie powinna stawać po którejkolwiek stronie a mówienie o "próbie" sugeruje że osoba próbujące nie ma racji, powodzenia. |
||
Linia 1:
'''Argument teleologiczny''' (argument z projektu) -
Dawniej odwoływano się do pitagorejskiej harmonii, dziś argumentuje się z [[zasada antropiczna|zasady antropicznej]] lub matematyczności świata, rzadziej z biologicznej celowości lub niezwykłości umysłu. Według zwolenników cechy wszechświata są takie jakich spodziewalibyśmy się, gdyby był on dziełem inteligentnej siły wyższej.
Adwersarze tego argumentu nie podzielają opinii, że uporządkowanie musi świadczyć o Projektancie, porządek mogą bowiem tworzyć prawa natury, np. [[dobór naturalny]] jest odpowiedzialny za dopasowanie organizmów żywych do środowiska. Inni komentatorzy uważają, że analogia jest błędna. Istnienie domu świadczy o istnieniu budowniczego, ale świat jako całość nie jest przedmiotem, który moglibyśmy w określony sposób doświadczyć. Przeciwnicy podkreślają także, że istota, która zaprojektowała tak skomplikowany wszechświat, sama musi być jeszcze bardziej skomplikowana, więc zgodnie z tą zasadą sama musiała zostać zaprojektowana.
===== Zobacz też =====
| |||