Dyskusja:Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Uwaga do dyskusji |
m Drobna zmiana |
||
Linia 67:
** Jeżeli ktoś zadał sobie tyle trudu, by odnaleźć osoby o pochodzeniu żydowskim, równie dobrze mógłby zamieścić info o innych nacjach, a jeśli tego nie zrobił, to mi to pachnie brakiem npov. tylko tyle--[[Wikipedysta:Chesterx|Chesterx]] ([[Dyskusja wikipedysty:Chesterx|dyskusja]]) 00:51, 3 wrz 2012 (CEST)
***Proponuję zapoznać się z książką ''Żydokomuna'' Pawła Śpiewaka, dyrektora [[ŻIH]]. [[Wikipedysta:Picus_viridis|Picus viridis]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Picus_viridis|Odpowiedz zoilowi]]</small> 21:10, 3 wrz 2012 (CEST)
**** Według niekwestionowanego autorytetu w tej kwestii - prof. Paczkowskiego - istnieją tylko trzy źródła na podstawie których można wnioskować o składzie narodowościowym pracowników MBP - notatkę Bieruta z 1945 roku, publikacje MSW z 1978 roku. I jest jeszcze dobrze zachowana dokumentacja WUBP w Lublinie.[[Wikipedysta:Pnti|Pnti]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pnti|dyskusja]]) 01:13, 28 sie 2013 (CEST)
****Dyskusję lepiej prowadzić podając prawdziwe dane. Skoro podane jest, że było 37% to automatycznie nie może kreować obrazu, że MBP "składało się '''tylko i wyłącznie''' z ".... Jak więc widać cały zarzut o POV wynika z własnej interpretacji, w dodatku na bakier z oczywistością, zgłaszającego. Inna rzecz, że wszelkie radykalne nadreprezentacje lub niedoreprezentacje są cenną daną i jak najbardziej powinny być w hasłach. O dyskryminacji (szklany sufit) mówi się własnie w oparciu o niedoreprezentowanie. I na koniec - dyskusję tę powinno się przenieść do dyskusji hasła --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 20:28, 4 wrz 2012 (CEST) P.S. Przy okazji: pisanie Żydów dużą literą przy jednoczesnym pisaniu "gruzinów" i "ukraińców" jakoś nieładnie wygląda --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 20:33, 4 wrz 2012 (CEST)
| |||