Interwencja Układu Warszawskiego w Czechosłowacji: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
ort.
m jęz.
Linia 59:
 
== Protesty wobec interwencji ==
Interwencja wywołała protesty ze strony rządów [[Jugosławia|Jugosławii]], [[Rumunia|Rumunii]] i [[Chińska Republika Ludowa|Chin]] oraz ze strony zachodnioeuropejskich partii komunistycznych. Rumunia i Jugosławia udzieliły bezpośredniego wsparcia rządowi Czechosłowacji<ref>Konrad H. Jarausch, Thomas Lindenberger ''Conflicted Memories: Europeanizing Contemporary Histories'', s. 43</ref><ref>Gaddis 2005, s. 154</ref><ref>[http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,838544,00.html "Back to the Business of Reform". Time Magazine.]</ref>. Rumunia rządząca przez [[Nicolae Ceaușescu]] ponadto w praktyce wycofała się z działań Układu Warszawskiego i zaczęła szukać nowych sojuszników poza blokiem wschodnim<ref>''Radio Free Europe Research: Rumania'' s.251</ref><ref>David Turnock ''The Economy of East Central Europe, 1815-1989 Stages of Transformation in a Peripheral Region'' s.584</ref> w tym bardzo aktywnie pośród państw bloku zachodniego<ref>Martin Sajdik, Michaël Schwarzinger (2008). ''European Union enlargement: background, developments, facts''. New Jersey, USA: Transaction Publishers. s. 10. ISBN 978-1-4128-0667-1.</ref>. Ceaușescu w okresie kryzysu czechosłowackiego zdecydował nao tworzenietworzeniu ochotniczych oddziałów mających bronić niepodległości kraju w przypadku zagrożenia radziecką interwencją<ref>Julian Hale, ''Ceaușescu’s Romania'', cyt. za: Shelley Klein, ''Najgroźniejsi dyktatorzy'' s. 148.</ref>.
Albania wystąpiła z Układu Warszawskiego we wrześniu 1968<ref>[http://muzhp.pl/pl/e/1184/podpisanie-ukladu-warszawskiego Muzeum Historii Polski]</ref>.