Teoria przewagi absolutnej: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1:
Teoria przewagi absolutnej jest podstawową teorią Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych. Jej autorem był [[Adam Smith]], jeden z najwybitniejszych ekonomistów i pierwszych [[liberalizm|liberałów]]. Swe rozważania zawarł w dziele pod tytułem: "Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów". <br>
W swej pracy zauważył, iż wydajność pracy robotników związana jest z ich specjalizają i podziałem pracy. Na tej podstawie wysnuł wniosek o tym, że specjalizacja w ramach jednej gospodarki, pozwala na zwiększenie ilośći wytwarzanych dóbr. Podobnie w gospodarce międzynarodowej, może dojść do międzynarodowego podziału pracy, co pozwoli na powiększenie dóbr dostępnych dla każdego społeczeństwa, biorącego udział w wymianie międzynarodowej. Międzynarodowy podział pracy pozwala lepiej spożytkować przez kraje uczestniczące w wymianie posiadane przez nie zasoby, co wyraża się w tym, iż kraje ekspotują te dobra, w których produkcji się specjalizują. Importują natomiast dobra, w których produkcji specjalizują się partnerzy.
Smith wskazał również kryterium, którym państwo powinno się kierować przy wyborze specjalizacji. Tym kryterium powinny byc absolutne różnice w kosztach wytwarzania. Wynika to ze zróżnicowanego wyposażenia poszczególnych państw w zasoby naturalne, technologi, doświadczenia w produkcji danego dobra itd. <br>
Smith podważył podstawową teorię [[merkantylizm|merkantylistów]] , iż źródłem bogactwa państw jest gromadzenie zasobów złota. Smith w swej teori wykazał, że handel międzynarodowy jest grą o sumie zerowej. Oznacza to iż, każde państwo uzyskuje korzyści z handlu międzynarodowego. Aby zilustrować wyżej opisaną teorię można posłużyć się przykładem. Państwo x posiada absolutną przewagę w produkcji dobra a i państwo y posiada absolutną przewagę w produkcji dobra b. Zgodnie z teorią kosztów absolutnych państwo x powinno produkować wyłacznie dobro a, ponieważ poprzez handel międzynarodowy może korzystnie wymienić nadwyżkę tego dobra na dobro b. <br>
Oczywiście teoria Smitha nie tłumaczy wszystkich przepływów w handlu międzynarodowym. W swej publikacji autor nie daje żadnych wskazówek państwom, które produkują wszystkie dobra absoutnie drożej niż ich partnerzy handlowi. W tej sytuacji nastąpiłby niekorzystny bilans handlowy, który prowadziłby w konsekwencji do wypływu kruszczów i kapitału od słabszego partnera. W teori Smitha nie wzięto pod uwagę kosztów transportu, przepływu technologi a także istnienia barier, które uniemożliwiają, lub utrudniają prowadzenie międzynarodowego handlu. Do tackich barier można zaliczyć chociażby [[cło]].
Mimo wspomnianych przeze mnie mankamentów, teoria przewagi absolutnej pozwoliła odejść od teori [[merantylizm|merantylizmu]] i spojrzeć szerzej na Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze. Poglądy Smitha insporowały i inspirują do dzisiaj. Wyrazem tego może być działalnośc wielu Instytucji rozwijających i precywujących myśl [[liberalizm|liberalną]] w handlu międzynarodowym. Do takich organizacji można zaliczyć działalność Centrum im. Adama Smitha.<br>
Bezpośrednim kontynuatorem myśli Adama Smitha był D. Ricardo, który w swoim dziele pod tytułem "Zasady ekonomi politycznej i opodatkowania" zawarł teorię przewagi komparatywnej.
| |||