Distinguishing: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
poprawa linku wew.
Dicta (dyskusja | edycje)
rozwinicie hasla plus dodanie bibligrafii
Linia 1:
'''Distinguishing''' - wyróżnienie [[precedens]]u, polega na odmowie zastosowanie w aktualnie rozpoznawanej sprawie wiążącego dla niej precedensu z powodu, iż fakty sprawy precedensowej różnią się istotnie od tych w sprawie obecnej. Zgodnie z zasadą [[Stare decidis|stare decisis]] z distinguishing może skorzystać każdy sąd niezależnie od miejsca jakie zajmuje w [[hierarchia sądowa|hierarchii sądowej]]. Oznacza to, że wyróżnić precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy jest władny nawet sąd pierwszej [[instancja (prawo)|instancji]]. Distinguishing może przybrać zarówno postać wyraźną jak i dorozumianą.<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 93-106.</ref> JestIstnieją toteż instytucjainne typowaniż dladysanalogia prawaujęcia anglosaskiegoistoty wwyróżniania prawie [[civil law]] jej odpowiednika można doszukiwać w analogi [[contra legem]]precedensu.<ref>Zob. Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu.: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 121104-123106.</ref>
 
Jest to instytucja typowa dla prawa anglosaskiego w prawie [[civil law]] jej odpowiednika można doszukiwać w analogi [[contra legem]].<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą, Warszawa 2009, s. 121-123.</ref>
 
 
{{Przypisy}}
 
 
== Bibliografia ==
{{bibliografia start}}
{{cytuj książkę |nazwisko =Koszowski | imię =Maciej | autor link = | tytuł =Anglosaska doktryna precedensu: Porównanie z polską praktyką orzeczniczą | wydawca =Warszawska Firma Wydawnicza | miejsce =Warszawa | rok =2009 | strony =82 | isbn =978-83-61748-04-5}}
{{bibliografia stop}}
 
 
[[Kategoria:Prawo]]