Prawo: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m robot dodaje: ln:Mambí ma mibéko |
→Źródła prawa: dod odnosnika |
||
Linia 65:
Prawo wywodzi się z wielu źródeł. Podstawowym i często mylonym podziałem źródeł prawa jest podział na: źródła prawa sensu stricto (z łac. ''fontes iuris oriundi'') i źródła poznania prawa (z łac. ''fontes iuris cognoscendi''). Pierwszy termin – źródła prawa oznacza akty normatywne, czy też inaczej akty prawne zawierające przepisy prawa oraz tryb tworzenia takich aktów. Natomiast drugi termin – źródła poznania prawa obejmuje wszelkie materiały służące poznaniu prawa oraz wszelkie formy przekazu o prawie (dokumenty, publikacje, nawet Internet).
Ze względu na dopuszczalność istnienia różnych źródeł prawa, można wyróżnić w kulturze zachodniej dwa systemy prawne: anglosaski system ''common law'' i europejski (kontynentalny) system ''[[civil law]]''. Podstawową różnicą między nimi (przynajmniej ze względu na źródła prawa) jest to że system ''[[common law]]'' dopuszcza tworzenie prawa przez sądy w wyniku [[precedens]]owych rozstrzygnięć. Pamiętając o tym, że również w wielu kontynentalnych systemach prawnych wyroki sądów (zwłaszcza najwyższych) mają znaczenie przy późniejszych interpretacjach prawa stanowionego (i mogą zapoczątkować jakąś "linię" orzecznictwa), zwrócić należy uwagę że wyroki sądów w systemach ''civil law'' mają jednak o wiele mniejsze znaczenie niż wyroki sądów w systemach ''[[common law]]''. Te ostatnie bowiem '''tworzą''' prawo, a te pierwsze tylko je interpretują.
Fakt, że w systemach typu ''common law'' sądy biorą udział w tworzeniu prawa nie oznacza jednak braku wpływu normalnych demokratycznych władz na tworzenie prawa w państwach stosujących ten system. Bowiem obok prawa precedensowego (czyli właśnie ''common law'') egzystuje również tzw. ''statute law'' czyli prawo stanowione przez organ przedstawicielski (parlament).
| |||