Wersja z 02:06, 17 lut 2010 edytuj 78.131.137.50 (dyskusja) odp ← poprzednia edycja		Wersja z 02:08, 17 lut 2010 edytuj anuluj edycję 78.131.137.50 (dyskusja) drobne następna edycja →
Linia 190: ::W tym momencie zrobiło mi się przykro. Trudno jest dyskutować z kimś kto dokonuje edycji przed zakończeniem dyskusji i co gorsza manipuluje cytatami. ::Dla udowodnienia swojej zaskakującej tezy, że anglojęzyczne żródła nie utożsamiają ~~paproci~~''tree ~~drzewiastych~~ferns'' z Cyatheales posłużyłeś się takim oto fragmentem definicji z Encyclopedia Britannica: "group of relatively primitive ferns in the order Cyatheales". Tymczasem nieokrojony cytat wygląda tak : ''"'''any of a group''' of relatively primitive ferns in the order Cyatheales, most of them characterized by ascending trunklike stems and an arborescent (treelike) habit''. Przyznasz, ze sens się całkowicie zmienił gdy zamiast wiernie zacytować "każda z grupy" (paproci olbrzymkowców)'' napisałeś ''"grupa"''... I jak tutaj [[Wikipedia:Zakładaj dobrą wolę\|domniemywać dobrą wolę]] ? Do innych źródeł nawet nie zajrzałeś, np A [http://www.pryerlab.net/publication/fichier749.pdf\|A classification for extant ferns] ::W przeforsowanej przez Ciebie edycji są błędy i źle się to czyta. Na przykład piszesz ''"W przeciwieństwie do roślin nasiennych pień nie jest zdrewniałą łodygą, lecz pionowo rosnącym kłączem"''. Oprócz błędu językowego (powinno być "inaczej niż u roślin nasiennych(...)") jest tu błąd merytoryczny bo wnika z tego, że kłącze nie jest łodygą. Żeby uniknąć takich sytuacji, ja przedstawiłem swoją propozyzję do przedyskutowania nie dokonując jakichkolwiek edycji.

Dyskusja wikiprojektu:Botanika/Archiwum4: Różnice pomiędzy wersjami