Wikipedia:Chłodne nastawienie: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
LucienBOT (dyskusja | edycje)
MastiBot (dyskusja | edycje)
m r2.6.4) (robot dodaje: vi:Wikipedia:Giữ một cái đầu lạnh; zmiany kosmetyczne
Linia 5:
# Jeśli ktoś nie zgadza się z Tobą, to spróbuj zrozumieć dlaczego i postaraj się w swoim głosie w dyskusji podać argumenty za tym, że Twoje podejście jest lepsze. Staraj się unikać komunikatów, które wskazywałyby, że o swojej pewności jesteś święcie przekonany.
# Nie [[Stygmatyzacja|etykietuj]] ani nie szufladkuj swojego przeciwnika ani jego edycji. [[Wikipedia:Żadnych osobistych ataków|Ataki osobiste są na Wikipedii zabronione]]. Nawet określenia, które mogą wydawać się niezbyt obraźliwe, takie jak "lewak", "ignorant", "dzieciak", "niedoświadczony autor" prowokują ludzi tak, że czują oni konieczność podjęcia obrony. Gdy dochodzi do takiej sytuacji, rzeczowa dyskusja staje się bardzo trudna.
# Zwolnij tempo. Jeśli coś Cię zdenerwowało, oderwij się od problemu, a nie wysyłaj wiadomości ani nie edytuj artykułu. Wróć do sprawy następnego dnia albo po tygodniu. Być może ktoś inny za Ciebie wykona zmianę, o którą Ci chodzi. Jeżeli obawiasz się, że o sprawie mógłbyś zapomnieć – umieść ją np. w swoim brudnopisie jako problem do rozwiązania.
# Pamiętaj, że surowy tekst jest niejednoznaczny i często wydaje się bardziej niegrzeczny niż te same słowa płynące od stojącej przed Tobą osoby. Taka wypowiedź jest odczytywana bez wyrazu twarzy, intonacji w głosie czy innych elementów [[mowa ciała|języka ciała]]. Łatwo jest źle ocenić nastrój i intencje osoby, która ją napisała. Zwłaszcza, że zwykle przeciwnicy prowadzą spór, ponieważ przyjmują różne założenia i/lub komunikacja między nimi nie jest dobra. Dając odpowiedź jasno określaj, do jakiej myśli się odnosisz. Cytowanie jest tutaj w porządku, jednak podawanie jej własnymi słowami lub wskazywanie swojej interpretacji jest lepsze. Co więcej dobrze jest dodać do interpretacji jasne stwierdzenie w stylu "wydaje się, że mówisz" lub "z tego, co zrozumiałem", aby zaznaczyć, że jest to Twoja interpretacja. Być może źle rozumiesz rozmówcę, nawet gdy wydaje ci się, że jest wprost przeciwnie. W każdym razie grzeczniej jest zasugerować możliwość swojej pomyłki, jeśli się zamierza powiedzieć mu, że jest w kardynalnym błędzie. Czasem dobrym pomysłem mogą być emotikony – ":-)" na końcu wypowiedzi zasugeruje, że chcesz poprawić błąd, a nie kłócić się (porównaj: "chyba się mylisz!” i "chyba się mylisz :-)").
# Przyjmuj, kiedykolwiek się da, że ludzie mają dobre intencje. Wikipedia działała jak dotąd świetnie w oparciu o zasadę otwartości. To wskazuje, że większość ludzi wchodzących tutaj chce pomóc i ta pomoc im się udaje.
Linia 25:
 
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}
 
[[Kategoria:Konflikty i ich rozwiązywanie]]
[[Kategoria:Rozwiązywanie konfliktów]]
Linia 45 ⟶ 46:
[[te:వికీపీడియా:సంయమనంగా ఉండండి]]
[[tr:Vikipedi:Soğukkanlı olunuz]]
[[vi:Wikipedia:Giữ một cái đầu lạnh]]
[[zh:Wikipedia:在编辑白热化的时候保持冷静]]