Dyskusja wikipedysty:Stok/arch140301: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Vaxquis (dyskusja | edycje)
Linia 353:
- dziękować za reason przy revercie. no i teraz sprawa jest jasna, o co chodziło, i nie ma dla mnie problemu - czyli jednak można uprawiać komunikację z użytkownikami zamiast troladministracji, Panie Stok, czyli jednak można? ... tak czy siak dzięki.
[[Wikipedysta:Vaxquis|Vaxquis]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vaxquis|dyskusja]]) 19:47, 27 wrz 2013 (CEST)
 
== Umiejętność logicznego myślenia dyskutanta nie powinna być podstawą do jego uciszania ==
 
Witam!
 
Uważam, że bezpodstawnie usunął pan moje pytanie ze strony [[Dyskusja:Teoria geocentryczna]]. Tym bardziej, że stało się to bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Jako nauczyciel powinien pan potrafić wyjaśnić swoją decyzję, szczególnie, że na prywatnej stronie deklaruje pan posiadanie wiedzy z fizyki, matematyki i astronomii.
 
Strona dyskusji jest najlepszym miejscem, aby rozwiewać wątpliwości. '''Podstawą rozwoju nauki jest poszukiwanie odpowiedzi na niewygodne pytania, a nie udawanie (udowadnianie), że nikt ich nie zadaje.'''
 
'''Umiejętność logicznego myślenia dyskutanta nie powinna być podstawą do jego uciszania'''
 
Zatem przywracam pytanie na stronę dyskusji. [[Wikipedysta:Marcinbmach|Wystarczy Ci odwagi aby naukowo udowodnić czy Ziemia krąży wokół Słońca, czy Słońce wokół Ziemi?]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcinbmach|dyskusja]]) 12:56, 14 paź 2013 (CEST)
Powrót do strony użytkownika „Stok/arch140301”.