Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:01:11:Beata Maria Lasecka: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 13:
* A co ma finansowanie jej meza do rzeczy? Finansowac mozna sobie chciec, aby zrobic rekonstrukcje zamku trzeba o wiele wiecej. Mowa o zawodzie Pani Laseckiej i jej osiagnieciu jako architekt a nie o finansowaniu. Trzeba pamietac ze w Polsce jest okolo 150 dworkow ktore zostaly uratowane od zniszczenia, przyczyny tej przerazajacej niskiej liczby sa chyba oczywiste. W tym kontekscie, zatwierdzenie odbudowy zamku w Bobolicach zasluguje na szczegolne uznanie. Haslo mozna byloby zintegrowac z haslem [[Zamek Bobolice]] ale ze wzgledu na wymienione osiagniecie Pani Laseckiej jak rownierz ze wzgledu na jej interesujacy zyciorys, haslo powinno oczywiscie zostac. [[Wikipedysta:Camdan|Camdan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Camdan|dyskusja]]) 22:51, 18 sty 2013 (CET)
:* Przeczytaj proszę hasło odnośnie udziału ww. Dziękuję. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 00:43, 19 sty 2013 (CET)
* Odnosnie do encyklopednosci rodow szlacheckich czytaj [[Wikipedia:Encyklopedyczność/rody szlacheckie|tutaj]]. Dalej w punckie 3 jest mowa o liscie dodatkowej. Na [[Wikipedia:Encyklopedyczność - /rody szlacheckie/lista dodatkowa|tej liscie]] znajdziemy Herbarze w internecie - miedzy innymi "J.B.Rietstap Armoires general - prawie pełny zbiór herbów rodowych z całej Europy". W tej pozycji znajdziemy bez problemu rodzine Arnim. Teoretycznie mozna wiec zalozyc nowe halso "von Arnim" i tam dodac caly biogram Pani Laseckiej. Moim zdaniem haslo P. Laseckiej w bardzo dobry sposob kompletuje haslo o jej mezu i o Bobolicach, jest ladnie opracowane i zasluguje na wzmianke na pl:wiki. Dalej, w okresleniu [[Wikipedia:Encyklopedyczność|ency]] jest nastepujaca wzmianka "Temat hasła powinien być albo znany dla istotnej części społeczeństwa, albo dotyczyć '''znaczących wytworów lub przejawów ludzkiej kultury materialnej lub duchowej''', w tym wiedzy specjalistycznej, wierzeń, sztuki i filozofii. Wklad P. Laseckiej w uratowanie zamku w Bobolicach, nie moze byc postrzegany inaczej niz jako znaczacy wytwor ludzkiej kultury materialnej.[[Wikipedysta:Camdan|Camdan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Camdan|dyskusja]]) 18:24, 19 sty 2013 (CET)
**Mój herb też jest w tym katalogu Rietstapa. Czy wobec tego tez jestem ency? I wszyscy moi bardzo liczni krewni po mieczu bliżsi i dalsi? Chyba nie tędy droga. Wielu członków rodu von Arnim jest ency, ale daleko nie wszyscy. A dokonania tej pani tez ency nie dają. Prawie każdy miałby takie, gdyby takimi dysponował środkami. --[[Wikipedysta:Svetomir|Svetomir]] ([[Dyskusja wikipedysty:Svetomir|dyskusja]]) 23:13, 8 lut 2013 (CET)
***Ale to ze masz herb jest malo interesujace w tym temacie, chodzi wyraznie o rod von Amin a ten jest autoency wiec jezeli haslo zostanie usuniete, zaraz napisze o rodzie von Armin i tam informacje o dzialalnosci Pani Laseckiej moge wtedy umiesic - wiec to tedy droga. Prawie kazdy mialby takie osiagniecia jezeli znalazlyby sie srodki? Napenwo nie bo to co zrobila nie ma nic do pieniedzy a srodki pochodza od jej meza. A odnosnie pojecia ency to takiej inkwizycji jak widac na pl:wiki na en:wiki nie ma - te polowanie na czarownice w pl:wiki robi z pl:wiki prowincje. Tak jak na en:wiki, dla ciekawych postaci powinno sie znalesc miejsce - tak jak dla Pani Laseckiej. Nie wszyscy musza miec stos medali by to pasowalo pojeciu osob ktore tworza pojecie ency tutaj. To nie jest encyklopedia a wikipedia! Roznica jest i niech tak zostanie. [[Wikipedysta:Camdan|Camdan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Camdan|dyskusja]]) 20:18, 9 lut 2013 (CET)