Typografia: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
uzupełnienie hasła |
mNie podano opisu zmian |
||
Linia 14:
Ze względu na swój [[Interdyscyplinarność|interdyscyplinarny]] charakter, typografia nie posiada jednej definicji<ref name=":2">{{Cytuj |autor = E. Repucho |tytuł = Typografia w przestrzeni cyfrowej jako przedmiot badań bibliologicznych |czasopismo = Acta Poligraphica |data = 2016 |numer = vol. 7 |s = s. 37}}</ref>. Za jedną z trafniejszych można uznać definicję proponowaną przez Department of Typography and Graphic Communication [[Uniwersytet w Reading|Uniwersytetu w Reading]], według której typografia to projektowanie ułatwiające czytanie i odbiór. Definicja ta we właściwy sposób określa przeznaczenie i cel typografii, nie ograniczając jej przestrzeni
W ten sam sposób typografię definiują polscy badacze, m.in. [[Tomasz Bierkowski]] i [[Jacek Mrowczyk]]<ref name=":2" />. Według Tomasza Bierkowskiego zagadnienia związane z typografią dzielą się na dwie podstawowe grupy ukazujące jej formalny oraz funkcjonalny charakter. Ten pierwszy odnosi się do sztuki prawidłowego składu dzieła – układu graficznego, [[Layout (DTP)|layoutu]], wyglądu Obecnie naturalnym środowiskiem typografii jest przestrzeń cyfrowa<ref name=":2" />. Dlatego też w definiowaniu typografii konieczne jest podkreślanie ciągłej potrzeby przystosowywania tej dziedziny sztuki do coraz nowocześniejszych technologii oraz dynamicznych zmian, z którymi typografia będzie musiała się zmierzyć w przyszłości<ref name=":1" />. Wykreowanie jednej, stałej i idealnej definicji typografii jest zadaniem trudnym do zrealizowania ze względu na nieustanną konieczność weryfikowania tej dyscypliny oraz dostosowywania jej do zachodzących zmian.
|