Dyskusja wikipedysty:Mpn/2019 8: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Transseksualizm: nowa sekcja |
→Transseksualizm: nowa sekcja |
||
Linia 55:
"Eh, dobra": wykreślenie transseksualizmu z klasyfikacji WHO powoduje że zgodnie z współczesnym stanem wiedzy nie jest to zjawisko należące do zagadnień psychiatrii, dodałam przypis - słownik języka polskiego. Polecam porównać sobie stronę terminu na angielskiej wikipedii. Czy nie sądzisz że traktowanie wikipedii jako przede wszystkim systemu praw wikipedii kosztem tego czym jest - sposobem udostępniania wiedzy, jakie prezentujesz, powoduje że wolisz żeby na wikipedii pozostało hasło które jest niezgodne z aktualnym stanem wiedzy i ją deformuje niż żeby znalazło się w niej zgodna z prawdą definicja, w której nie ma przypisu! Czy tak rozumiesz swoje powołanie jako doświadczonego redatorem wikipedii? [[Wikipedysta:Holaholahulahop|Holaholahulahop]] ([[Dyskusja wikipedysty:Holaholahulahop|dyskusja]]) 10:00, 16 sie 2019 (CEST)Holaholahulahop
== Transseksualizm ==
Słowa prawda użyłam w znaczeniu zgodność z aktualnym stanem wiedzy. Z tego co widzę masz imponujący dorobek wikipediowy i z Twojej argumentacji jasno wynika, że zależy Ci na tym, żeby wiki rzetelnie przekazywała informacje w obiektywny sposób. Wnioskuję z tego, że zgadzasz się z "misją" czy założeniami wikipedii i w tym sensie łączy nas wspólna sprawa. Dlatego chciałabym zwrócić Twoją uwagę (tak jak Ty moją co do źródeł), że atutem wikipedii w kontekscie tradycyjnych encyklopedii jest też możliwość szybkiego reagowania na zmieniający się stan wiedzy. Przez najbliższy rok wiele osób wejdzie na tę stronę i chyba zgadzamy się, że dobrze by było starać się przekazywać im wiedzę możliwie aktualną, więc myślę, że nie jest to taki znowu spokojny rok na powolne poprawki. Być może nie robisz tego świadomie, jednak w moim odczuciu posługujesz się autorytatywnym, patronizującym tonem i można odnieść wrażenie, że przemawiasz z pozycji właściciela albo ostatecznego egzegety praw wikipedii (tymczasem wejście np. na angielską wersję hasła nie potwierdza opini, które prezentujesz jako fakty), co może zniechęcać potencjalnych edytorów, początkujących. Sory że ja zareagowałam agresywno, pozdr
| |||