Prestiż (socjolingwistyka): Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
drobne redakcyjne |
||
Linia 1:
{{Inne znaczenia|pojęcia socjolingwistycznego|[[Prestiż (ujednoznacznienie)|inne hasła o tej nazwie]]}}
'''Prestiż''' –
Prestiż danej mowy uzależniony jest od takich czynników, jak istnienie dziedzictwa literackiego, stopień modernizacji językowej, pozycja międzynarodowa i [[pozycja społeczna|prestiż społeczny]] jej użytkowników{{r|r2}}. Choć różne formy języka mogą być uważane w społeczeństwie za „lepsze” bądź „gorsze”, to we współczesnej lingwistyce dominuje pogląd, że wszystkie języki i dialekty są ontologicznie równoważne{{r|r3|r4|r5}}.
Linia 11:
<ref name=r4>{{Cytuj | autor=Kate Burridge | tytuł=Blooming English: Observations on the Roots, Cultivation and Hybrids of the English Language | wydawca=Cambridge University Press | data=2004 | s=156-167 | isbn=9780521548328 | url=http://books.google.com/books?id=TPGpyOJTdvIC | język=en}}</ref>
<ref name=r5>{{Cytuj | autor=Edwin Battistella | tytuł=Bad Language: Are Some Words Better Than Others? | wydawca=Oxford University Press | data=2005 | s=126 | isbn=9780199721412 | url=http://books.google.com/books?id=EEjfishB6oQC | język=en}}</ref>
<ref name=ka>{{cytuj pismo| nazwisko= Kroch | imię= Anthony |data=04.1978 | tytuł= Toward a Theory of Social Dialect Variation |url=| czasopismo= Language in Society | wolumin= 7 | numer= 1 | strony= 17–36 | doi = 10.1017/S0047404500005315 | jstor = 4166972}}</ref>
}}
| |||