WPolityce.pl: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
, |
→Pozycja na rynku mediów: PRECZ z podwójnymi wyróżnieniami. albo cudzysłów, ALBO kursywa Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) |
||
Linia 27:
Na stan z kwietnia 2019 roku wedle szacunku [[Instytut Monitorowania Mediów|Instytutu Monitorowania Mediów]] portal wPolityce zajmował trzecie miejsce na liście najczęściej cytowanych mediów internetowych (944 cytowania), po portalu [[Onet.pl]] (3478 cytowań) oraz [[Wirtualna Polska]] (2288 cytowań)<ref>{{Cytuj stronę |autor=jd |tytuł=Onet przed Wirtualną Polską najczęściej cytowanym medium w kwietniu. Wysoko Wirtualnemedia.pl |url=https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/imm-onet-najczesciej-cytowanym-medium-w-kwietniu-wysoko-wirtualnemedia-pl |opublikowany=www.wirtualnemedia.pl |data dostępu=21.05.2019 |język=pl}}</ref>. Tę samą pozycję portal zajmował w analogicznym miesiącu 2018 roku<ref>{{Cytuj stronę |autor=jd |tytuł=TVN najczęściej cytowanym medium w kwietniu, w czołówce Wirtualnemedia.pl |url=https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/najczesciej-cytowane-media-w-kwietniu-2018-w-czolowce-wirtualnemedia-pl |opublikowany=www.wirtualnemedia.pl |data dostępu=29.05.2018 |język=pl}}</ref>; najwyższe miejsce w badaniach IMM wPolityce zajmował w maju 2017 roku z wynikiem 133 cytowań, wyprzedzając Onet.pl (122 cytowania)<ref>{{Cytuj stronę |autor=km |tytuł=Radio ZET i RMF FM najczęściej cytowane, Wirtualnemedia.pl przed Gazeta.pl, Niezalezna.pl i Money.pl |url=https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/najbardziej-opiniotworcze-media-radio-zet-i-rmf-fm-na-czele-wirtualnemedia-pl-przed-gazeta-pl-niezalezna-pl-i-money-pl |opublikowany=www.wirtualnemedia.pl |data dostępu=2017-08-25 |język=pl}}</ref>.
W 2019 roku w raporcie na podstawie badania przeprowadzonego przez Nahemę Marchal, Bence'a Kollanyi'a, Lisę-Marię Neudert oraz Philipa N. Howarda z [[Uniwersytet Oksfordzki|Uniwersytetu Oksfordzkiego]], w oparciu o analizę ilościową mediów społecznościowych portal wPolityce został uznany za czwartego pod względem aktywności w Internecie (po publiszer.pl, centrummedialne.pl oraz kontrowersje.net) polskiego producenta tzw. ''junk news'', czyli
<ref name=junkNews>Nahema Marchal, Bence Kollanyi, Lisa-Maria Neudert, Philip N. Howard, (2019), ''Junk News During the EU Parliamentary Elections: Lessons from a Seven-Language Study of Twitter and Facebook'': [https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/05/EU-Data-Memo.pdf DATA MEMO 2019.3] (ang.), [https://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/05/EU-Parliamentary-Elections-Supplement.pdf COMPROP ONLINE SUPPLEMENT TO DATA MEMO 2019.3] (ang.), [[University of Oxford]], [https://comprop.oii.ox.ac.uk The Computational Propaganda Research Project].</ref>. Odnosząc się do badania, [[Michał Karnowski]] we wpisie na [[Twitter]]ze zarzucił naukowcom, że badanie jest tylko ich „subiektywną oceną” i nie reprezentuje oficjalnego stanowiska uniwersytetu<ref>{{Cytuj | url=https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/badacze-z-oksfordu-umiescili-pikio-i-wpolityce-na-liscie-serwisow-ze-smieciowymi-newsami | tytuł=Badacze z Oksfordu umieścili Pikio i wPolityce na liście serwisów ze "śmieciowymi" newsami<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=www.wirtualnemedia.pl | język=pl | data dostępu=2019-10-17}}</ref>. Portal wPolityce.pl zagroził wystąpieniem na drogę sądową w tej sprawie<ref>{{Cytuj | url=https://wpolityce.pl/media/448100-no-to-jest-jakis-cyrk-naukowcy-z-oksfordu-jak-radzieccy | tytuł=No, to jest jakiś cyrk. "Naukowcy z Oksfordu" jak "radzieccy naukowcy" kreują rzeczywistość. SPRAWDŹ, co dziś uznali za "śmieciowe newsy"<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=wpolityce.pl | data dostępu=2019-10-19}}</ref>. [[Centrum Monitoringu Wolności Prasy]] [[Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich|SDP]], zarzuciło oksfordzkiemu badaniu ideologiczne podłoże w algorytmie selekcji informacji śmieciowych i broniło profesjonalizmu dziennikarzy portalu<ref>{{Cytuj | url=https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/cmwp-sdp-o-analizie-ws-smieciowych-newsow-broni-wpolityce-pl-ideologiczny-charakter-wynikow-badan | tytuł=CMWP SDP o analizie ws. śmieciowych newsów, broni wPolityce.pl. „Ideologiczny charakter wyników badań”<!-- Tytuł wygenerowany przez bota --> | opublikowany=www.wirtualnemedia.pl | język=pl | data dostępu=2019-10-19}}</ref>.
| |||