GNU General Public License: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Chyba logiczne jest że ktoś wcześniej nie dokonca rozumiał o czym pisze
Znaczniki: Wycofane Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Nie podano opisu zmian
Znaczniki: Wycofane Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej)
Linia 39:
Jedną z kluczowych kwestii związanych z GPL jest problem, czy oprogramowanie na innej licencji może być [[dynamiczne linkowanie|dynamicznie linkowane]] z bibliotekami GPL. Sama licencja wyraźnie mówi, że wszystkie pochodne prace bazujące na kodzie GPL muszą same opierać się na GPL. Jednak nie jest jasne, czy plik wykonywalny, który jest dynamicznie linkowany z biblioteką, może być uważany za pracę pochodną.
 
-Pytanie na logikę: czy może być uważany za prace pochodną? Jeśli tylko ktoś wziął coś co jest oparte wczesniej na GPL i dodał coś od siebie to wszystko co zostało dopisane i znajduje sie w stworzonej nowej wersji systemu to nawet według GPL musi być linkowane do tej starszej. ( Jest to piękna idea. Otwarty system na rozwój, który zapewnia nieskonczoną liczbę wersji. Coś jak b^n, gdzie b jest różne od 1, q n jest pierwszą dopisaną rzeczą do kodu androida do którego sie dopisał jak ja niżej )
~Dezaprobatta PL 41-200
-Ps.
-logicznie dalej: wolność druga.
 
"rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu"