Polityka: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 9:
Podobnie definiuje politykę Stephen D. Tansey konstatując, że polityka ''obejmuje szeroki wachlarz sytuacji, w których ludzie kierujący się odmiennymi interesami działają wspólnie dla osiągnięcia celów, które ich łączą, i konkurują ze sobą, gdy cele są sprzeczne.'' I z tych pozycji zakłada, że ''warto raczej krytycznie odnieść się do standardowych akademickich definicji polityki i władzy''<ref>Stephen D. Tansey: ''Nauki polityczne'', Poznań 1957</ref>.
Za podstawę nowożytnych definicji polityki uchodzą teorie [[Max Weber|Maksa Webera]], twierdzącego, że polityka to ''dążenie do udziału we [[władza|władzy]] lub do wywierania wpływu na podział władzy, czy to między [[państwo|państwami]], czy też w obrębie państwa, między grupami ludzi, jakie to państwo tworzą''<ref>[[Max Weber]]: ''Polityka jako zawód i powołanie'', Kraków 1998</ref>. I uściślającego wcześniejsze definicje konstatacją, iż istotną właściwością polityki jest
W amerykańskiej literaturze współcześnie popularne jest definiowanie polityki jako sztuki bycia wybieranym (zdobywania [[władza|władzy]]). Inne definicje zakładają, iż "Polityka" to stosunek między tym, co [[Rząd (prawo)|rząd]] próbuje robić, a tym, co się naprawdę dzieje<ref>według Michaela Roskina, Roberta Corda, Jamesa Medeirosa i Waltera Jonesa ''Political Science. An Introduction'' wyd. amerykańskie 1997, wyd. polskie pt. ''Wprowadzenie do nauk politycznych'', Poznań 2001.</ref>. Andrzej Jabłoński w ''Leksykonie politologii'' pod redakcją Andrzeja Antoszewskiego i Ryszarda Herbuta [wyd. V, Wrocław 1999] ukazuje pięć ujęć polityki;
|