Wkład użytkownika 5.174.136.237

30 maj 2022

• 22:5922:59, 30 maj 2022 różn. hist. −402‎ Kazimierz Łyszczyński ‎ →‎Łyszczyński na tle filozofii europejskiej: Ostatni akapit jest powieleniem treści z 1 akapitu, w dodatku w nierzetelny sposób, bo jak wynika z z publikacji Nowicki A., Vanini z serii Myśli i Ludzie, Wrocław: Wiedza Powszechna, 1987, s. 33, ISBN 83-214-0510-X - Łyszczyński nie był pierwszy. Ponadto wymienienie innych filozofów piszących o Bogu miało tu tylko na celu retoryczne wzmocnienie fałszywego twierdzenia. Znacznik: VisualEditor
• 22:5422:54, 30 maj 2022 różn. hist. +2157‎ Kazimierz Łyszczyński ‎ →‎Łyszczyński na tle filozofii europejskiej: Sprostowanie skrajnie nierzetelnych informacji, jakoby rzekomo Łyszczyński miał być pierwszym w Europie od czasów antyku autorem ateistycznych treści negujących istnienie Boga. Znacznik: VisualEditor
• 21:0721:07, 30 maj 2022 różn. hist. −150‎ Kazimierz Łyszczyński ‎ W rzekomym źródle jest ogólnikowy wywód, co miał zawierać spalony traktat, którego treść jest przecież nieznana. Jest to więc domysł tego jednego dziennikarza. Tymczasem to, że jakiś dziennikarz, który nie jest naukowcem i prowadzi badań naukowych coś sobie w mediach napisze, nie oznacza, że ma to być dowód i przykład rzetelnego źródła. W ten sposób można by generować dowolnej treści artykuły medialne nieopatrzone żadną bibliografią i wstawiać jako rzekome źródła wiedzy. To nadużycie. Znacznik: VisualEditor
• 20:5920:59, 30 maj 2022 różn. hist. −488‎ Kazimierz Łyszczyński ‎ →‎Upamiętnienie: Na wskazanych 3 rzekomych źródłach nie ma informacji na ten temat. Ledwie na 1 z tych linków jest ogólnikowe stwierdzenie, że miano się domagać tego przed wojną, ale bez podania jakichkolwiek informacji kto miał się tego domagać, w jakich okolicznościach, skąd autor czerpie te informacje. To że jakiś dziennikarz który nie jest naukowcem i prowadzi badań naukowych coś sobie w mediach napisze nie oznacza, że ma to być dowód i przyklad rzetelnego źródła. Znacznik: VisualEditor