Wkład użytkownika 83.27.16.0/20

Dla użytkownika 83.27.16.0/20 blokady
Szukaj wkładuRozwińZwiń
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

17 kwi 2024

7 mar 2024

5 sty 2024

12 gru 2023

16 wrz 2023

6 sie 2023

31 lip 2023

15 lip 2023

10 lip 2023

2 lip 2023

22 maj 2023

8 maj 2023

4 maj 2023

1 maj 2023

24 kwi 2023

20 kwi 2023

18 kwi 2023

5 mar 2023

14 gru 2022

12 gru 2022

2 gru 2022

30 lis 2022

30 paź 2022

9 paź 2022

7 paź 2022

1 paź 2022

23 wrz 2022

7 wrz 2022

25 sie 2022

7 sie 2022

14 lip 2022

8 lip 2022

6 cze 2022

29 kwi 2022

26 kwi 2022

25 kwi 2022

24 kwi 2022

25 mar 2022

11 mar 2022

5 mar 2022

16 lut 2022

13 lut 2022

9 lut 2022

  • 23:0523:05, 9 lut 2022 różn. hist. −23 Jodok z Moraw 83.27.19.157 (dyskusja) ‎ Po prostu król. Jost był wybrany we Frankfurcie przed Luksemburczykiem. A jak już chcemy być dokładni, to królem wówczas wciąż uważał się również np. Wacław, postrzegany tak również przez jednego z papieży. Więc dlaczego tylko Jost jest antykrólem, a Zygmunt nie, jeżeli już przyjmiemy formułę "antykróla"? Znacznik: VisualEditor
  • 22:5922:59, 9 lut 2022 różn. hist. −14 Arvid Horn 83.27.19.157 (dyskusja) ‎ Absurdem jest nazywanie Horna liderem stronnictwa, które w swej "partyjnej" i wykrystalizowanej formie powstało na bazie jego politycznej kariery, gdy ten odchodził już na przyśpieszoną emeryturę. Ale jeżeli już w sposób bardzo uproszczony przyjmiemy taką wizję, to jeszcze większym absurdem jest nazywanie "czapek" okresu Horna(czyt. dokładniej po prostu stronnictwa Horna, bez "czapek") >>prorosyjskimi<<. Horn nigdy nie był prorosyjski. W latach 20-tych to głównie on zatopił kandydaturę holsztyń. Znacznik: VisualEditor

3 lut 2022

1 lut 2022

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)