Zmieniłem szablon użyty jako przykład. Poprawisz?
Wątek na Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion
OK, zrobię pewnie minimalne zmiany. Tę stronę czekają większe.
Po pierwsze nie wiem, jak skończy się sprawa T64147. Czy VE na długo zrezygnuje z wstawiania kodu "1 parametr na 1 linię"? Po drugie jest propozycja liberalizacji wstawiania infoboksów. @Halibutt ma ją w głowie, czekam tylko, aż znajdzie czas, żeby się podzielić pomysłem ze społecznością.
A na czym ta liberalizacja miałaby polegać?
@Malarz pl@Tar Lócesilion Żadna liberalizacja, bo nie ma żadnych zasad które trzeba by zmienić. Po prostu Tar mnie przyłapał na zabawie w dostosowanie do polskich potrzeb jednego z brakujących u nas infoboksów i zrobiłem to korzystając z naszych szablonów, ale na sposób powszechny niemal wszędzie indziej, to znaczy jeśli parametr jest pusty, to nie trzeba go dodawać (poza parametrami naprawdę niezbędnymi, typu nazwisko w infoboksie dla biogramów czy nazwa w infoboksie dla samochodów).
W Wikipedii anno 2016, w której infoboksy mogą mieć dziesiątki parametrów, wstawianie ich wszystkich nawet wtedy, gdy na zawsze pozostaną puste, nie dość że komplikuje sprawę dla kogoś nieco mniej obytego, to jeszcze zaśmieca kod strony (a jak jeszcze infoboks ze skrzaczonymi templatedata zostanie wstawiony przez VE, to już umarł w butach).
Ale jak wspomniałem, to żadna rewolucja ani liberalizacja, bo nigdzie nie ma zasady zabraniającej stosowania podobnych rozwiązań. Tar mi tłumaczył, że wybór drogi w której zawsze musimy podawać w kodzie wszystkie parametry był świadomą decyzją, bo to ułatwia dodawanie brakujących informacji przez nowych. Ale ten argument się zdezaktualizował z wprowadzeniem VE, dla którego nie ma żadnej różnicy czy parametr już jest w kodzie strony, czy jeszcze nie.
Ale to oczywiście zupełne OT. :)
Czyli liberalizacja miałaby polegać na odstąpieniu od myślenia "musimy mieć wstawiony pełen kod (danej wersji) infoboksu" na rzecz "wstawiamy tylko te parametry, które możemy uzupełnić". Zwiększamy procent niewymaganych (niekrzaczących się {{{w ten sposób}}}) i w razie pytań takich jak to nie musimy odpowiadać, że się nie opłaca. Jeszcze pingnę @The Polish.
Jeśli zrezygnowanoby z 1paramperline, trzeba by poprosić społeczność, żeby nie traktowała trybu nazwijmy to ciągłego jako wandalizmu. Można by ewentualnie dodać do podstawowego WP:SK. Otóż zobaczcie: .