Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Wulgaryzmy

Wulgaryzmy

To w końcu używamy ich w tytułach haseł czy nie? Wiem, że już kiedyś była spora dyskusja na ten temat, ale jakie są wnioski? Bo nie może byc tak, że Chuj jest w porządku, a Wixa już nie. Wikipedysta zgłaszający stronę do usunięcia motywował to "prawdopodobnie nieświadomym promowaniem wulgaryzmu", czy taki powód wystarczy? Jeżeli tak, to po usunięciu wixy w wyniku głosowania na dU, usuwam jako {ek} wszystkie inne hasła mające w tytule wulgaryzm, jakie znajdę. Gdarin dyskusja 10:45, 12 sty 2006 (CET)

Sam się usuń jako EK. :P (no offence intended) Tyle czasu tłumaczę, że każda decyzja na SDU jest autonomiczna i nie tworzy precedensu. Gdzie mam to wpisać żeby było jasne? Inaczej utoniemy w zasadach. Inaczej nie da się zmienić zadania. Wikipedia to nie amerykański system prawny (głównie dlatego, że Wikipedystom nie płaci się tyle co prawnikom w USA). TOR 12:39, 12 sty 2006 (CET)

Z tym, że "system prawny" na Wikipedii mamy jak w polskim parlamencie a nie amerykańskim, to się zgadzam. Czytelne zasady to fundament, na którym uda się wznieść nawet największą budowlę. A u nas co? Cyrk na kółkach i tyle. Gdarin dyskusja 12:51, 12 sty 2006 (CET)

Wracając do meritum, czyli sprawy wulgarności - w przypadku jednego słowa nie rozpropagujemy go, jest na tyle znane i istnieje od stuleci. W przypadku drugiego, możemy natomiast swoim działaniem pomóc mu się zakorzenić, jako poważnemu wyrazowi - a po co. Nie jest bezpośrednim zarzutem to, że to wulgaryzm - podobnie wystąpiłbym przeciwko formom błędnym ortograficznie czy gramatycznie (np. mocherowe beretowu). Shaqspeare 13:58, 14 sty 2006 (CET)