Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Dyskografia Pendulum
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 23 września 2016 11:33:25 | Zakończenie: 22 listopada 2016 11:33:25 |
Wynik: Nie przyznano |
Uzasadnienie: Artykuł stworzony w ramach MWA i TAA II. Dobrze uźródłowiony. Plusem dla tego artykułu jest to, że prawdopodobnie się już nigdy nie powiększy o nowe nagrania. Maattik (dyskusja) 11:33, 23 wrz 2016 (CEST)
- Głosy za:
- myopic pattern w czym mogę pomóc? 02:42, 21 paź 2016 (CEST)
- Jaroz86 (dyskusja) 14:39, 16 lis 2016 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 01:49, 19 lis 2016 (CET)
- Głosy przeciw:
- Czerwone linki (patrz pkt 3 w dyskusji, zgłoszone prawie 2 miesiące temu). Szoltys [Re: ] 23:50, 20 lis 2016 (CET)
- Jak wyżej. Neonek12 (dyskusja) 18:42, 21 lis 2016 (CET)
- Dyskusja:
- Skróty państw w tabelach niezgodne z ISO 3166-1 alfa-3. Eurohunter (dyskusja) 12:14, 23 wrz 2016 (CEST)
- Do tej pory nie zauważyłem, aby ktoś do brytyjskiej listy przebojów używał skrótu GBR. We wszystkich Lnm mamy UK. --Maattik (dyskusja) 12:49, 23 wrz 2016 (CEST)
- Ja używam, więc nie we wszystkich. Eurohunter (dyskusja) 15:00, 23 wrz 2016 (CEST)
- @Eurohunter Twoje argumenty mnie nie przekonują. --Maattik (dyskusja) 23:19, 25 wrz 2016 (CEST)
- ISO 3166-1 alfa-3 jest standardem, wprowadza porządek w którym każdy skrót liczy trzy litery. Eurohunter (dyskusja) 16:24, 27 wrz 2016 (CEST)
- Ok, przemyślałem to i postanowiłem się zastosować. Zrobione. --Maattik (dyskusja) 19:21, 27 wrz 2016 (CEST)
- ISO 3166-1 alfa-3 jest standardem, wprowadza porządek w którym każdy skrót liczy trzy litery. Eurohunter (dyskusja) 16:24, 27 wrz 2016 (CEST)
- @Eurohunter Twoje argumenty mnie nie przekonują. --Maattik (dyskusja) 23:19, 25 wrz 2016 (CEST)
- Ja używam, więc nie we wszystkich. Eurohunter (dyskusja) 15:00, 23 wrz 2016 (CEST)
- Do tej pory nie zauważyłem, aby ktoś do brytyjskiej listy przebojów używał skrótu GBR. We wszystkich Lnm mamy UK. --Maattik (dyskusja) 12:49, 23 wrz 2016 (CEST)
- Wiele singli podlinkowanych, a wiele pośród nich nie wygląda na encyklopedyczne – wyróżnia je coś poza listami? Encyklopedyczne artykuły o singlach należy uzupełnić. Eurohunter (dyskusja) 12:15, 23 wrz 2016 (CEST)
- Kilka wersji językowych wiki ma wszystkie lub przynajmniej większość singli ency. Stworzyłem już pierwszy artykuł o singlu (na krawędzi encyklopedyczność co prawda). Co do niektórych też mam wątpliwość - zostawię je na koniec, najwyżej usunę link. --Maattik (dyskusja) 12:49, 23 wrz 2016 (CEST)
- Czerwone linki, które dotyczą tematu przewodniego, nie mogą występować w liście na medal. Szoltys [Re: ] 16:53, 23 wrz 2016 (CEST)
- @Szoltys Czyli po prostu chodzi o albumy i single Pendulum? --Maattik (dyskusja) 23:19, 25 wrz 2016 (CEST)
- Zgadza się. Szoltys [Re: ] 00:43, 27 wrz 2016 (CEST)
- @Szoltys Czyli po prostu chodzi o albumy i single Pendulum? --Maattik (dyskusja) 23:19, 25 wrz 2016 (CEST)
- Może lepiej byłby "Jako remixer" w sekcji "Teledyski" zamienić na "Remiksy"? Eurohunter (dyskusja) 20:16, 27 wrz 2016 (CEST)
- Zrobione. --Maattik (dyskusja) 21:34, 27 wrz 2016 (CEST)
- "Barney Steel & Michael Sharpe" jeśli to nazwa duetu to może zostać, jeśli jest to dwóch niezależnych reżyserów należy & zamienić na przecinek. Eurohunter (dyskusja) 20:16, 27 wrz 2016 (CEST)
- Współpracowali / współpracują często razem, ale też osobo. Dałem przecinek. Zrobione. --Maattik (dyskusja) 21:02, 27 wrz 2016 (CEST)
- Brak linków w rubryce rok do lat w muzyce. Eurohunter (dyskusja) 20:16, 27 wrz 2016 (CEST)
- Zrobione. --Maattik (dyskusja) 21:34, 27 wrz 2016 (CEST)