Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896/4

< Wikipedia:Propozycje do List na Medal‎ | Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896

Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896 edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2013 22:59:19 Zakończenie: 20 września 2013 22:59:19
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie: Myślę, że teraz ja spróbuję odpowiedzieć na ewentualne uwagi. Lispir już się poddał a ja udowodnię, że stworzył medalową listę. Fafik Napisz coś® 22:59, 21 sie 2013 (CEST)

  • Głosy za:
  1. MATEUSZ.NS dyskusja 19:19, 4 wrz 2013 (CEST) Wierzę, że czerwony link projektanta zostanie zniebieszczony (w innym wypadku zmienię głos). A sama lista przyzwoita :)
  2. Mmm5 (dyskusja) 18:14, 6 wrz 2013 (CEST) Super lista :) Fajnie gdyby wszystkie były tak super zrobione...
  3. Khan Tengri (dyskusja) 14:39, 9 wrz 2013 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
    • Warto dodać grafiki, aby ładnie zapełniły prawą kolumnę oraz informacje do poszczególnych dyscyplin o podwójnych medalach, bądź nie przyznaniu medali. Tajniak (dyskusja) 01:55, 22 sie 2013 (CEST)
  Zrobione
  Zrobione
Jeżeli chodzi o sponsorów i projektantów medali i dyplomów to moim zdaniem nie powinny być zrobione. Sprawdzę czy są w ogóle encyklopedyczni. Fafik Napisz coś® 19:58, 23 sie 2013 (CEST)
Ja zmieniałem nazwiska, zangielszczyłem je za bardzo? Fafik Napisz coś® 22:54, 27 sie 2013 (CEST)
Tak za bardzo. Było dobrze. Khan Tengri (dyskusja) 23:05, 27 sie 2013 (CEST)
Dzięki, Fafik Napisz coś® 15:15, 4 wrz 2013 (CEST)
Zapas, tak mi zasugerował Khan Tengri a myślę, że on zna się na rzeczy. Fafik Napisz coś® 17:13, 6 wrz 2013 (CEST)
Jest nawet budynek Zappeion od ich nazwiska, jak byłby Zapas to było Zapeion. Juges (dyskusja) 17:39, 7 wrz 2013 (CEST)
A to nie dla tego, że było ich dwóch? Fafik Napisz coś® 18:50, 8 wrz 2013 (CEST)
Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie więc pytaj się proszę: Khan Tengri, pozdrawia Fafik Napisz coś® 18:50, 8 wrz 2013 (CEST)
  • "W wyniku późno wysyłanych zaproszeń (w grudniu 1895) pozostawiono mało czasu na przygotowania reprezentacji poszczególnym krajom." – przypis? Generalnie hasło jak na potencjalnie medalowe wciąż nie powala wyczerpaniem tematu... Nedops (dyskusja) 14:21, 9 wrz 2013 (CEST)
Pozwolę się odwołać do medalowej listy z en wiki - en:1896 Summer Olympics medal table (dla porównania), co o tym myślisz? Fafik Napisz coś® 14:33, 9 wrz 2013 (CEST)
Zaniżone wymagania na innych projektach nie powinny być dla nas wzorem :) Przez samo zwiększenie liczby wyróżnionych haseł jakość pl wiki nie rośnie... Nedops (dyskusja) 14:42, 9 wrz 2013 (CEST)
  • No i niestety metoda "zgłaszamy do skutku" zadziałała :( "Zawody w strzelectwie rozpoczęły się 3 września i trwały do 10 września." (Date Started: April 8, 1896 / Date Finished: April 12, 1896). "W konkurencjach skoku wzwyż oraz biegu na 110 m przez płotki przyznano dwa srebrne medale (równocześnie nie przyznano medali za zajęcie trzeciego miejsca). Powodem tego w skoku wzwyż jest zajęcie przez dwóch zawodników miejsca drugiego, natomiast w biegu przez płotki tylko dwóch zawodników wystartowało w finale. W konkurencjach skoku o tyczce i biegu na 100 m przyznano dwa brązowe medale. W zawodach tyczkarzy było to podzielenie się medalem dwóch Greków, natomiast w biegu na 100 m zdobywcy najniższego stopnia podium osiągnęli taki sam rezultat w biegu finałowym[26]." – nie dość, że stylistycznie na poziomie którego nie skomentuję to jeszcze rażące błędy merytoryczne – w biegu płotkarskim dwóch zawodników wystartowało w finale – pierwszy zdobył złoto, drugi srebro... Boję się czytać resztę hasła. No ale odsetek haseł wyróżnionych rośnie, więc czemu ja marudzę, przecież na pewno sprawdzający rzetelnie przestudiowali cały artykuł jak każe regulamin. Nedops (dyskusja) 18:51, 21 wrz 2013 (CEST)
Ja wiem, że mnie nie lubisz i napisałeś to dopiero po upływie miesiąca czasu. Ale dziękuję :) Fafik Napisz coś® 12:15, 22 wrz 2013 (CEST)
Lubię :P (chociaż to nie zgłaszający powinien nadawać wyróżnienie) Zresztą do zgłaszającego/autora mam mniejsze pretensje, że coś przeoczono – z własnego doświadczenia wiem, że jak się długo dłubie nad jakimś artem to potem czytając te same fragmenty po raz dwudziesty najbardziej koślawe zdania brzmią dobrze, a te koślawe wydają się ok :) No ale od tego są sprawdzający (w arcie pełnym błędów nie wykonali żadnej edycji w czasie tego głosowania!), żeby to wychwytywać... Nedops (dyskusja) 12:20, 22 wrz 2013 (CEST) A miałem nie zaglądać... "przed lekkoatletami z Australijczykami", "W biegu na 100 m zdobywcy brązowych medali zostali Francis Lane i Alajos Szokolyi osiągając taki sam rezultat 12,6 sekundy" – zaiste, medalowe hasło. Nedops (dyskusja) 12:33, 22 wrz 2013 (CEST)
Szczerze mówiąc, to nie wiem jak ja sprawdziłem ten artykuł ;/ Biję się w pierś i naprawiam błąd. MATEUSZ.NS dyskusja 14:29, 22 wrz 2013 (CEST)
Czy zgłaszający, może dawać wyróżnienie do hasła? Sam nawet za szybko zatwierdziłem poprawkę, nie zmieniając szyku zdania przy "W biegu na 100 m zdobywcy brązowych medali..":{ Juges (dyskusja) 16:16, 22 wrz 2013 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_List_na_Medal/Klasyfikacja_medalowa_Letnich_Igrzysk_Olimpijskich_1896/4&oldid=73244928”