Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Puchar Świata w biathlonie 2006/2007
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2009 14:26:51 | Zakończenie: 20 września 2009 14:26:51 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie: Hasło ma tytuł listy na medal w ru:wiki, artykuł u nas wydaje się być podobny Yusek (dyskusja) 14:26, 21 sie 2009 (CEST)
- Głosy za:
- Stiepan Pietrov (dyskusja) 15:38, 21 sie 2009 (CEST)
- Omega933 (dyskusja) 20:10, 21 sie 2009 (CEST)
- Yarl ✉ 14:43, 25 sie 2009 (CEST)
- Za kuba dyskusja 20:23, 19 wrz 2009 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Gytha (dyskusja) 20:28, 19 wrz 2009 (CEST) - głosowanie się kończy, a moje uwagi w dyskusji nieuzwględnione.
- Dyskusja:
- czemu w Klasyfikacji narodów wskazane są Włochy i Szwajcaria na dalszych miejscach? Jakiś wybór? kuba dyskusja 20:07, 21 sie 2009 (CEST)
- Poprawione Yusek (dyskusja) 05:37, 24 sie 2009 (CEST)
- nazwy konkurencji (chodzi mi tu o zakładkę klasyfikacje) raz podawane są za pomocą dużych liter a czasami za pomocą małcyh, poza tym nieużyty jest szablon:cytuj stronę i jeszcze nie ma przypisów przy startach w Osrblie. Ptaq dyskusja 22:37, 24 sie 2009 (CEST)
- Czy ta belka nawigacyjna na górze artykułu jest w ogóle potrzebna? Przecież nawigacja następny/poprzedni jest w infoboksie.
- Kolumna "Dyscyplina" jest chyba na opak z gramatyką – chyba lepiej zamienić np. "12,5 km Bieg na dochodzenie" na "Bieg na dochodzenie (12,5 km)".
- Plus to, co Ptaq, nazwy dyscyplin w sekcjach klasyfikacje. Yarl ✉ 14:43, 25 sie 2009 (CEST)
- PoprawioneYusek (dyskusja) 18:30, 27 sie 2009 (CEST)
- Niekonsekwencja - we wstępie wpierw kobiety, później mężczyźni, w tabelach odwrotnie. Fatalne formatowanie w infoboksie - nie można centrować obu kolumn, zwłaszcza przy robiących chorągiewkę flagach. To, że jest to lista, nie zwalnia z przyzwoitego pod względem stylistycznym wstępu (poza tym wielokrotne linkowanie we wstępie). Gytha (dyskusja) 21:06, 9 wrz 2009 (CEST)