Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Trenerzy Arsenalu F.C./3

Trenerzy Arsenalu F.C.

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 lutego 2010 17:10:06	Zakończenie: 3 marca 2010 17:10:06
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie: Uwagi z poprzedniego głosowania zostały poprawione, aktualne statystyki. Maciekced (dyskusja) 17:10, 1 lut 2010 (CET)
Głosy za:

Głosy przeciw:

Uzasadnienie niżej. Nedops (dyskusja) 00:35, 1 mar 2010 (CET)

Dyskusja:
Hasło koniecznie wymaga gruntownego przejrzenia pod względem stylistyczno-językowym, słaby jestem w przecinkach, ale z pewnością w tym haśle nie są tam, gdzie być powinny ;) W artykule stosowane są zamiennie pojęcia trenera i menadżera, wiem, że to angielska piłka, i to nie jest tak jak w Polsce, że menadżer nie ma nic wspólnego z trenowaniem, ale synonimy to nie są, podejrzewam, że różnie to było w historii klubu, warto opisać, za co konkretnie byli odpowiedzialni ludzie znajdujący się na liście (czyli rozbudować drugi akapit). Są w haśle również informacje, jak się wydaje niepradziwe – z tabeli wynika, że George Allison pracował krócej niż już pracuje Wenger, zatem gdzieś jest błąd bo w treści mamy Najdłużej pracującym w klubie menadżerem był George Allison (1934–1947). W artykule pojawia się zwrot Wenger jest jedynym menadżerem w historii pochodzącym spoza Wielkiej Brytanii i Irlandii., podczas gdy poza Wengerem wszyscy pochodzą z Wielkiej Brytanii, więc ta Irlandia wydaje się zbyteczna. Co do narodowości, to powraca problem poruszony przeze mnie w którymś z poprzednich głosowań – czyli jakość haseł znajdujących się na liście, np. Don Howe wg biogramu jest Anglikiem, w tabeli widnieje jako obywatel Irlandii Północnej itp. Hasło ewidentnie jest niedopracowane, w treści Wenger ma 57.54 % zwycięstw, w tabeli 57.42 % itp itd – wypada przypomnieć głosującym, że Od oceniających wymaga się rzetelnego przestudiowania całego artykułu, jeżeli ktoś namawia do oceny ([1] [2]), to nie zwalnia to od gruntownej i wnikliwej analizy hasła. Mam nadzieje, że hasło zostanie poprawiony i będę mógł zagłosować za, czasu jest mało, więc wydłużam głosowanie o 2 dni, zgodnie z zasadami, bo nie zostało do końca prawidłowo zgłoszone, i faktyczna ocena społeczności zaczęła się dopiero 3 lutego – [3]. Wymienione przeze mnie błędy z pewnością nie są wszystkimi, np. nie powinniśmy stosować kropki jako przecinka, Herbert Chapman zmarł wg hasła w trakcie piastowania funkcji menadżera, tymczasem w tabeli skończył pracę 1 stycznia 1934 – 5 dni przed swoją śmiercią itp itd Nedops (dyskusja) 00:35, 1 mar 2010 (CET)