Próba dopisania dość (IMHO) oczywistego faktu, iż określenie gorol jest przykładem ksenofobii spotkały się z uznaniem ich za wandalizm w formie OR. IMHO słowo to, podobnie jak goj, czarnuch czy rumun w 99% przypadków jest stosowane celem obrażenia grupy osób. A to jest ksenofobia. Proszę o Wasz punkt widzenia sprawy Rnm 09:22, 29 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Rumun? Co jest obrażliwego w słowie Rumun? Osobiście nie mam nic do tego narodu. Marbra92 (dyskusja) 17:11, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]
Raczej nie nazwałbym tego ksenofobia, raczej etnocentryzmem. Rus, Prusak to wskazanie innego jako gorszego, ale jeszcze nie jako obcego, którego należy się bać i zwalczać. Obrażanie nie jest ksenofobią. Jest to celowe działanie mające na celu wywyższenie własnej grupy, a więc jest to etnocentryzm (który w ksenofobię może się przerodzić). Przykuta 00:55, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]
Jak nie zgadzasz sie z moim zdaniem to trzeba bylo w barze to przedyskutowac, a nie robic RFC. Herr Kriss 01:01, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Fajne to RFC, tylko że hasło wybitnie słownikowo mi wygląda. Bansp 02:49, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]

Przykuta - chyba masz rację
Bansp - też masz rację
Her Kriss - Jak nie zgadzasz sie z moim zdaniem to trzeba bylo w barze to przedyskutowac, a nie traktować mnie jak pospolitego wandala Rnm 07:17, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]
Jakbym traktowal Cie jak wandala to bym nie dyskutowal z Toba i nie tlumaczylbym sie z mojego reverta. Ja tylko prosilem o powazne zrodla, a nie otrzymalem ich do tej pory. Herr Kriss 17:06, 30 paź 2006 (CET)[odpowiedz]