Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Gdańsk stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

{{Gdańsk stub}}

Data rozpoczęcia: 11:56, 8 mar 2007 (CET)

Data zakończenia: 11:56, 15 mar 2007

Głosowanie zakończone

Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.

Zalążek odkryty przez Adoomera i umieszczony w jego Raporcie. Utworzony przez Vindura 27 kwietnia 2006. IMHO zalążek bardzo przydatny, dlatego po konsultacji z Adoomerem zgłaszam go z pominięciem OZ. I ostatnia ważna kwestia: liczba artów w kategorii to 197. Logolego ^Dyskusja 11:56, 8 mar 2007 (CET)

---

Za stworzeniem

1. Adoomer disputatio 13:04, 8 mar 2007 (CET)
2. Piter^® (mów) 14:33, 8 mar 2007 (CET)
3. Klemens 15:05, 8 mar 2007 (CET)
4. Slav 16:42, 8 mar 2007 (CET)
5. --Starscream 18:53, 8 mar 2007 (CET) bez żartów. Prawdopodobnie 1010 lat historii, przewrotów, wolnych miast... Zabytki nie gorsze od Krakowa... I bardzo opcjonalna liczba haseł. Nad czym tu głosować??? Nie {{Trójmiasto stub}}, bo pozostałe podmioty konurbacji są o niebo młodsze. I nie zapisały się tak mocno.
6. jedyooo განხილვა 20:39, 8 mar 2007 (CET)
7. Galileo01 20:40, 8 mar 2007 (CET) Gdańsk to Gdańsk, nie przesadzajmy z usuwaniem stubów - chyba trochę zbędne, żeby stwierdzać przez głosowanie, iż Gdańsk to duże miasto i jest o nim spora liczba artykułów.
8. Michal.sfinks Dyskusja 21:13, 8 mar 2007 (CET)
9. Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:17, 9 mar 2007 (CET)
10. M@rcin Suwalczan [talk] 15:49, 10 mar 2007 (CET) wystarczy, lepsze to niż {{trójmiasto stub}}
11.  Za Szoltys [DIGA] 21:35, 10 mar 2007 (CET)

---

Przeciw

1. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:49, 8 mar 2007 (CET) moim zdaniem {{Trójmiasto stub}} byłby lepszy
2. Herr Kriss 19:47, 8 mar 2007 (CET)
3. Radomil dyskusja 13:00, 11 mar 2007 (CET)

---

Dyskusja